|
| 林毅夫表示：“到2030年，中國將是世界上經濟最強大的國家。” |
在5月25日於武漢舉行的東湖論壇上，北京大學經濟研究中心主任林毅夫表示：“如果中國經濟根據‘十一五’規劃這條道路繼續走下去，我們非常有可能再維持這樣的速度20年，甚至30年。”他甚至表示：“到2030年，中國將是世界上經濟最強大的國家。”
林毅夫是通過對比中美崛起過程中的異同，並在分析了目前中美關係現狀之後做出上述判斷的。
●“追趕者”的不同
林毅夫說，有很多人將中國在20世紀末、21世紀初的崛起，跟美國在19世紀末20世紀初的崛起類比。因為原來英國是霸權，美國還是相對比較落後的國家，到19世紀末開始追趕，到20世紀超過英國。
“中國現在當然也有這種快速追趕的態勢，但是我覺得，中國跟美國比較起來有所不同。”林毅夫說。
第一，美國追趕英國時，美國已經不是一個發展中國家了，而我們在實力上和美國的差距還是相當大的。研究表明，1879年美國的人均收入已經是英國的70％，而我們現在在2005年人均收入不過就是1730元，按照恩格爾計算我們的人均收入只有美國4％，按照購買力平價計算只有美國的15％；我們的整體經濟規模，按照購買力評價來計算是美國的60％，而當時美國已經超過了英國。
第二，美國在追趕英國時，英國平均每年的經濟增長率是2％，美國在追趕時並不比英國高多少。但是我們在未來20年內，即使我們保持每年5％的經濟增長速度，那也將是美國增長速度的兩倍，更何況我們很可能會達到7％。
“因此我們的追趕速度將特別快。打個比喻來講，就像在高速公路上開車，當你後面有一輛負載巨大的卡車以兩三倍的速度來接近你時，你心裏的安全感就會消失，所謂‘中國威脅論’就很容易提出來了。”
第三，在19世紀末美國崛起時，當時最強的國家是英國，但像德國、法國基本上能跟英國並駕齊驅，而現在美國是國際上惟一的超級強國，它在各個方面的自由度比其他國家大得多，所以英國被美國超過的失落感不會像現在的美國那樣強。
第四，美國崛起時已經是國際上的軍事強國，最明顯的例子是1853年美國海軍艦隊就撬開日本，我們現在不是軍事強國，甚至在地區上來講我們也只能說是一個軍事上的大國。
第五，美英在文化上、在政治體制上的一致導致它不會被“妖魔化”，而我們的政治體制、文化與西方是不一樣的，所以他們不能理解我們的問題，這是對我們不利的地方。
●賽跑不會影響中國經濟
美國與中國，世界上最時髦的話題———一個是世界上最大的發達國家，一個是世界上最大的發展中國家；一個是獨佔鰲頭的領先者，一個是勢頭兇猛的追趕者。它們，正在進行一場偉大的“賽跑”。
林毅夫表示，中美之間的這場“趕超與被趕超的賽跑”基本上不會影響到中國的經濟。
第一，現在美國和國際上最關心的問題是怎麼樣來制止恐怖主義以及怎麼樣來解決朝鮮和伊朗的問題，而這兩個方面，和中國的合作是非常重要的。
第二，中國的經濟發展本身對這些發達國家的大公司非常重要，因為這些大公司基本上都是上市公司，這些公司的老總要坐穩他的位置，每年一定要增長，就必須有像中國這麼一個巨大的市場給他們服務，對於美國公司而言，經濟利益是最實實在在的。“我想中國威脅論造成的政治上的對外環境的摩擦，應該也不會對中國的經濟發展有太大的影響。”
第三，我國政府在處理摩擦上———像處理人民幣匯率等方面已經越來越高明。“我們未來十年、二十年的國際環境，用李白的一句詩來講就是‘兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山’。”
“在這樣大的主旋律之下，我相信到2030年中國會是全世界最大的經濟體。”林毅夫充滿信心。
林毅夫特別指出，我國的民營經濟在這一趕超過程中，將扮演非常重要的角色。“加入W TO以後，尤其是今年以後，基本上是不能再給保護了，大家是公平競爭的，這種公平競爭的狀況之下，民營企業的生命力就表現出來了。”
他同時表示，在激烈的競爭當中，產業必須不斷增值，技術必須不斷創新，內部管理也要創新，“也需要政府清除市場經濟發展中的一些障礙。（來源：中華工商時報） |
