故障不斷 中國重汽不可掉以輕心

http://www.chinareviewnews.com   2006-08-07 14:30:09  


  中國重汽發動機連杆出現了“批量斷裂問題”,這是南方某媒體最近的一篇報道,題為《中國重汽發動機批量故障調查》。調查指出,近期中國重汽的卡車出現批量事故——“發動機連杆大頭根部斷裂,造成機體打破、曲軸等重要零部件嚴重損壞。”

  事發之後的7月20日,中國重汽專就此事召開記者招待會表示,事件是“工藝轉換”而不是“批量故障”,並斥責相關報道“存在嚴重失實”問題。當日,中信證券、光大證券、申銀萬國等國內一些投資研究機構紛紛發表評論認為,“小故障不影響大發展”,依然對G重汽(深證000951)看高一線。

  不過,記者注意到,各種澄清式的新聞報道和投資分析,其所依據的說法均來自中國重汽,而人們並未聽到國家質檢機構更為權威的聲音。

  ●隱患多少?

  汽車發動機連杆,指的是汽車發動機中活塞和曲軸之間的連接部分。發動機在高速運轉過程中,連杆一旦斷裂,可能擊碎整個發動機並使車輛在行進中失去動力。這種情況最怕發生在車輛下坡過程中,按司機的話說,如果下坡時發生連杆斷裂,後果“難以想像”。

  幸好中國重汽的卡車目前尚未出現“難以想像”的後果,但此事目前已經成為重卡行業眾所矚目的焦點。

  談及發動機出現連杆斷裂問題,中國重汽集團總經理蔡東在記者會上的解釋是,去年中國重汽把杭州汽車發動機廠(簡稱杭發)託管給濰柴動力股份有限公司(簡稱濰柴),此前杭發在發動機連杆工藝上一直採用“攻絲”工藝,而濰柴則採取“擠絲”工藝,由於濰柴方面希望工藝統一,所以杭發也改為“擠絲”工藝。

  蔡東說,重汽牌發動機在濟南生產後,中國重汽開始在今年3月29至4月2日進行工藝對接,在這幾天的工藝轉換過程中,我們發現了一定比例的連杆有問題。事後,公司及時採取措施,改回了原斯太爾發動機一直採用的“攻絲”工藝。

  由於“擠絲”是濰柴的技術,中國重汽不能熟練掌握而發生問題,似乎情有可原。但是,當記者就此咨詢專業人士時,卻獲得了不太樂觀的結論。據專家稱,僅在“工藝轉換”的幾天時間裏,幾乎不可能發現連杆存在問題;只有裝配到整車上並行駛數千公里後,連杆斷裂現象才可能凸顯。

  另外,按蔡東的說法,有問題的連杆只生產了5天。但問題是,為什麼部分連杆斷裂的車輛,其發動機的出廠日期卻在3月29日之前?而發生同樣事故的車輛,其發動機出廠日期在4月2日以後半個多月?如果仍按蔡東所言,“在後續實驗中發現新工藝並不完美”,那中國重汽為什麼仍將這些連杆裝配到整車上?

  就算只生產了5天,那麼5天之間生產了多少有質量隱患的連杆?又有多少裝配到了整車上?中國重汽並未公佈數據。

  據瞭解,在中國重汽停用濰柴發動機之後,他們一直採用的是來自杭發或中國重汽集團濟南動力有限公司(進入2006年以後)生產的發動機,但這兩家發動機廠何時開始放棄“擠絲”工藝轉回採用“攻絲”工藝,記者實難準確獲知。除了蔡東說是“3月29日到4月2日”之外,還有說法是今年5月底,甚至有人說是今年6月25日。

  據中國重汽集團公開的數據,今年上半年產銷各類汽車31303輛,這其中到底有多少車輛存在隱患,記者無從獲知。不過有一點幾乎是肯定的,由於連杆質量問題的影響,中國重汽的汽車銷量目前已經開始下滑。

  ●切莫掉以輕心

  蔡東稱,今年截至現在(7月20日),共有31個連杆出現斷裂。每台發動機上有6個連杆,上半年共生產發動機3萬多台,就有近20萬個連杆,斷裂的比例是很低的,只有七千分之一。中國重汽技術中心主任劉偉也解釋說,“機械生產過程中,存在質量瑕疵是難以避免的。”甚至有分析說,“小故障不影響大發展”。

  但是,記者在中國重汽的內部質量標準“QZZ11082-93JT《斯達-斯太爾WD615系列柴油機技術條件》”上卻看到這樣的表述:連杆的保用期不得低於汽車保用期。這是不是說,發動機不該輕易出現連杆斷裂問題?

  據瞭解,發動機連杆斷裂實屬業界大忌。因此,劉偉“不可避免”的說法實難令同業苟同。在業界看來,發動機中6根連杆,任何一根斷裂都可能擊碎整個發動機,輕則發動機報廢,重則後果難以想像,尤其對高速行進中的卡車。

  河南一家用戶告訴記者,最近中國重汽的卡車連續發生了幾起連杆斷裂的事故,讓他們十分擔心,他們認為,對於經常跑長途、跑山路的司機而言,這簡直就像是個“不定時的炸彈”。

  蔡東給出了一種算法,而市場人士也有自己的算法。市場人士認為,20萬根連杆31根斷裂,事故率只有七千分之一;但對3萬輛整車而言,31台車發生問題,那事故率將高達千分之一。

  所以他們提醒,中國重汽必須高度重視問題。“任何試圖掩飾的輕描淡寫,都會被誤解為企業的掉以輕心”。

  ●何去何從

  事情發展到現在,中國重汽應該何去何從?

  有業內人士建議,既然清楚哪些連杆存在質量隱患,中國重汽就應該召回車輛,處理隱患。甚至應當主動請求權威級的質檢機構監督實施,並通過媒體坦誠面對公眾。

  但現在看,中國重汽依然留給外界許多謎團。除上述的一些問題之外,發動機連杆斷裂,究竟是重卡業的普遍問題,還是中國重汽在特殊時期出現的偶然事件?“連杆斷裂的比例很低”是以誰為參照系得出的結論?“攻絲”工藝與“擠絲”工藝到底孰優孰劣?這都是用戶非常關心的,中國重汽有必要著力解釋。這對企業的長遠發展至關重要。

  最近,福田歐曼推出一項新的承諾:“如果我們的發動機出現連杆斷裂,將免費更換新車,並給予1萬元的賠款。”面對行業對手的直接挑釁,作為中國人自己的品牌,是不是也該有這樣的自信?這取決於一個企業的綜合底蘊。(來源:財經時報)

CNML格式】 【 】 【打 印】