中評社北京9月28日電／這是一份來自英國《自由報》的絕密消息。在穆裏尼奧下課之後，已經有了很多個版本的各種故事，但是人們一直在懷疑兩個問題：首先，既然阿布是一個做事非常有計劃的老闆，既然阿布一年多時間裏一直在考慮什麽時機解雇穆帥最好，爲什麽他這一次炒掉穆裏尼奧顯得如此倉促，給球隊留下了這麽多的麻煩？再者，以穆裏尼奧的大嘴巴性格，爲什麽他自從下課之後，既沒有抨擊切爾西俱樂部無情，又沒有抨擊阿布拉莫維奇無義，反而是接受了一份低於人們的預期的違約金？
這兩個問題，在今天都被英國《自由報》揭露了出來。《自由報》幾經輾轉，最後聯繫到了斯坦福橋球場內的一位工作者，而這名工作者作爲目擊證人，告訴了人們那不爲人知的一切。
據悉，當切爾西隊在冠軍杯第一個比賽日內以1比1戰平本組第四檔次球隊羅森博格隊的時候，穆裏尼奧心情很差。（注：根據近段時間以來的英國媒體的報道，在此戰前，穆裏尼奧就同球隊內的烏克蘭射手舍甫琴科有過一次爭論，而在此戰的中場休息時，他與特裏也有過一次爭吵）。在賽後，穆裏尼奧只是簡單的和球隊說了幾句話之後，就第一個走出了更衣室。
在斯坦福橋體育場內的走廊裏，穆裏尼奧和球隊老闆阿布拉莫維奇迎面相逢。兩人有一個短暫的交談，隨後兩人都怒氣衝衝的不歡而散。那麽這一次交談的內容到底是什麽呢？根據相關的目擊證人披露，正是這次交談，讓穆裏尼奧第二天就下課了。
當時，阿布對穆裏尼奧表達了自己的失望，他指出：“球隊應該打的更好一些，不應該讓我們如此失望。”而穆裏尼奧陰陽怪氣的回答道：“如果您不高興，您可以解雇我！”
不難想象，阿布在聽到這樣的話後，心情無論如何不會很好。一名下屬，如此跟老闆說話，這多少有些失禮。不過阿布依然強壓火氣，回應了一句：“如果你覺得工作很不開心，你可以離開，無論你什麽時候離開，我都同意。”但穆裏尼奧當即回答了一句：“你如果解雇我，我立刻就走，什麽話也不說。但是，你敢嗎？”兩人的交談完全用的是英語。
阿布沒有再多說什麽，這次交談不歡而散。第二天，阿布召開董事會，在會上他幾乎是以命令，而不是商談的語氣決定了穆裏尼奧的解雇，當晚，切爾西俱樂部在官方網站上宣佈了這一人事變動。很長時間以來，英國媒體一直將注意力集中在阿布召開董事會之前，分別找到舍瓦、特裏兩人交談的細節，認爲是這兩人“背叛”了穆裏尼奧，才導致狂人下課。但媒體忽視的是，這兩人之間的這一次直接對話，才是導致穆帥下課的導火索。
這聽起來似乎有些不可思議，但對於穆裏尼奧那樣我行我素的人來說，什麽事情是不可能的呢？事後，根據合同條款，穆裏尼奧原本還有3年，每年550萬英鎊的薪金，他本應該拿到至少1800萬英鎊的違約金，但是最終他同意了1250萬英鎊的解約金，這顯示出，穆裏尼奧同切爾西之間屬於協定解約，並不是切爾西單方面解雇了穆狂人。
如果事情真正如此，那麽人們或許應該清楚一點：穆裏尼奧的下課，雖然從長期來看是因爲阿布對他不滿，但從發生的時機來看，恐怕是因爲穆帥那種以下犯上的脾氣所致。而人們同樣好奇一點：在不顧一切的開罪老闆，導致自己提前被解雇了之後，穆裏尼奧是否後悔過呢？
|
