中評社香港6月1日電／台灣中國時報今日刊載小社論說，民主國家（地區）最高民意機關形象與地位低落，絕對不是好現象；很遺憾，咱們的“立法院”偏偏就長期處於這個窘境。想起民主開放前期，就是打架的“立法院”；說起政黨輪替後，就是特權關說、施壓工程的“立法院”；但不論哪個時期，監督“國會”的民間團體最簡單的評價，就是多數“立委”出席率都偏低的“立法院”。
這樣的“立法院”，想要平起平坐，與官員辯論政策，難上加難；甚至每到會期結束前，非得要臚列清單，證明自己通過了多少項法案、預算，沒白領納稅人的血汗錢，但是，數量印證不了品質，依舊改善不了形象。
小社論指出，這樣的“立法院”，被批評十幾二十年，屢說不聽，永遠內規缺一角，或者好不容易訂了規範，卻毫無作用，紀律委員會就是代表作。
政黨再輪替，“立法院”又要拚形象了，這一回，不但拚自己的形象，還要管官員的出席率，準備祭出罰鍰“防杜”官員無故不列席備詢。行政機關受“國會”監督，列席“國會”是官員的職份之一，惡意不出席者屈指可數，絕對可受公評，過去，扁政府的邱義仁、杜正勝等確實有過類似紀錄。但“立法院”在排定委員會的同時，要求部會首長列席委員會而不出席行政院會，未免強人所難。
“國會”必須尊重，但尊重絕對不能靠罰款強逼而來，朝野“立委”與其罰官員，不如先管好自己的專業與操守，人重自重，夠分量的“國會”，誰敢看輕。
|
