中評社北京11月20日電／阿根廷一球小勝蘇格蘭後，《民族報》立刻在網上作了一個民意測驗“你認為馬拉多納的第一場執教表現怎麼樣？”
結果有37.28%的球迷認為馬拉多納“還行”，另外有21.49%的球迷選擇了“優秀”，有5.26%的球迷認為是“大師級別的”。此外，有25.88%認為馬拉多納在這90分鐘給人感覺“平庸”，還有10.09%的球迷表示，馬拉多納在比賽中的指揮是“糟糕的”。
如果綜合這些調查意見，可以發現馬拉多納得到的評價只是一個偏於中下等的五五開，七成球迷都沒有給馬拉多納太高的評價。1-0的比分并不能讓球迷們感到滿意，而且比賽中馬拉多納一些保守的舉動也受到了批評。
在比賽前20分鐘，阿根廷給人耳目一新的感覺。缺少了梅西、阿圭羅和裡克爾梅，馬拉多納的球員們依然在漢普頓公園球場牢牢控制了比賽局面。在前20分鐘，蘇格蘭隊的控球率低於30%，直到第20分鐘時，麥克法登才完成了蘇格蘭的第1次射門。
不過阿根廷的這種優勢在之後的比賽中喪失殆盡，《民族報》就從兩方面分析了阿根廷球場上的問題：“特維斯在前場孤立無援，被蘇格蘭球員用各種小動作阻止。在後場，阿根廷球員的防守錯誤給了對手太多的定位球威脅卡裡索的球門。”《民族報》所提到的這2個問題，馬拉多納到比賽結束時都沒有任何針對性的調整，似乎對球場上的問題視而不見。
蘇格蘭主帥伯利在第46分鐘時就進行了換人，下半場一共換人5次，不斷用體力充沛的球員衝擊阿根廷隊。但馬拉多納的換人卻到第70分鐘時才出現，可以說這種舉動是一種沉穩，另一方面，卻也可能是不能判斷場上形勢造成的結果。在南美區瞬息萬變的比賽中，這種猶豫或許就會斷送阿根廷的前途。
|
