CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
文物風波:拍而不買 壯舉還是蠻幹?

http://www.chinareviewnews.com   2009-03-04 13:56:06  


3月2日,圓明園兔首鼠首拍賣現場舉牌人後面的委托人蔡銘超(右三)在新聞發布會上。
  中評社香港3月4日電/英國BBC網3月3日載文《文物風波:拍而不買 壯舉還是蠻幹?》,摘要如下:

  以總計3149萬歐元的價格在法國巴黎拍下圓明園兔、鼠首青銅雕的“神秘買家”于周一(3月2日)公開自己身份,他就是“中華搶救流失海外文物專項基金”收藏顧問蔡銘超。但蔡銘超當天在新聞發布會上說:“我不會付款。” 

  此言一出,給這對獸首青銅像的命運再次罩上一層迷霧。

  蔡銘超說:“在當時那樣的情况下,每一個中國人都會站出來,我只是盡到了自己的責任。” 

  但是,似乎幷非所有中國人在這個問題上都與蔡銘超站在一起的。周二,中國外交部發言人秦剛在例行的記者會上回答相關問題時斷然否認政府與此事有關聯。秦剛說,至于是否與銅像拍賣相關個人有關聯的問題,他個人以及國家文物局都不瞭解此事。因此,不會對這個非官方行爲發表評論。

  秦剛的講話已經在暗示蔡銘超的做法是個人行爲,而非政府行爲。因此政府自然與他拉開距離,劃清界限。

  但是,在獸首拍賣前,中國外交部發言人姜瑜和馬朝旭都對此大發評論。要求法方尊重中國人民的民族情緒,歸還獸首,幷將此提升到維護中國人民的基本文化權益的新高度。如果說蔡銘超拍下獸首是個人行爲,與政府無關的話。那麽當年英法聯軍士兵掠走圓明園獸首也應屬于個人行爲,而非政府行爲。爲什麽現在中國政府要出面討還呢? 

  另一個值得探討的問題是蔡銘超稱他拍下獸首是愛國之舉,但拒絕付款却又牽扯出一個誠信問題。中國媒體對此的評說也不盡相同。官方的《中國日報》頭版把蔡銘超稱爲一名愛國者。中新網所做的一項民意調查顯示,63%的被訪者支持蔡銘超的舉動。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】