評論可以有立場，但新聞不應該有立場
所以，很多人就問我，那麼怎麼辦？台灣派媒體怎麼辦？我認為，最合理的應該是，不管哪一個政黨或政治勢力，都應該培養專業的媒體人進入這個環境，然後去改變媒體，讓台灣的媒體更專業。我認為，評論可以有立場，但新聞本來就不應該有立場。在我所有的受訓裡面，新聞是不可以有立場的。
主張成立媒體文化研究中心
所以，我認為，這些台灣派的政治人物，加入各個媒體的效果有限，最主要的原因是資金嚴重缺乏。導致資金缺乏的原因有兩個：一是人民對民進黨感到失望；二是全世界經濟都不景氣，所有的捐獻都減少。而在捐獻減少的情況下，其他的媒體可以透過政府購買新聞來維持生存。比如說，一些親國民黨的電台，清一色是政府的廣告，國民黨政府用納稅人的錢來扶植他們自己的媒體，形成偏見報導。
因此，我可以理解，為甚麼很多台灣派的政治人物想要辦媒體，可是我認為影響有限。不過我很感謝有人願意去做。然後以我來說，如果實力夠的話，我要建立一個媒體文化研究中心，用這個中心來開課，培訓專業的記者，並以這個方式讓台灣的媒體發生質變。我認為，台灣已經到了需要成立幾個媒體文化研究中心的時候了。我覺得這才是有效地影響媒體的方式。
現在民進黨的政治人物常常無法貼近民意
記者：作為民進黨基層議員，您怎麼看民進黨目前的處境與前景？
簡余晏：我從政2年，老實說，我不是很成功的政治人物，我多數的時間還是在做媒體。比方說，有人來向我檢舉，我就查案，查案之後我就開記者會抨擊，並要求改進，這跟做記者很像。
我觀察其他的政治人物，不分政黨，他們有案子之後，就開始談判；談判之後就掌握主導權；接著就掌握分配權，然後就獲得權利……這是台灣當前政治上的一種操作手法。我不喜歡去奪取資源，雖然這會造成我從政上的難點。所以我現在還在思考用我的方式如何在政壇競爭。
我們民進黨確實面臨政黨支持度降低的問題。我覺得，民進黨政治人物現在常常沒有辦法貼近民意。台灣人民現在確實充滿焦慮感，這是外界很難想像的。我走在路上，經常會有人跟我說，簡余晏，你趕快去跟民進黨中央說，怎麼這個沒做，那個沒做。
坦白說，我作為地方議員，能做的只有我自己，而且我在民進黨內屬於孤鳥，沒有派系。所以我能做的，是我透過社會運動來影響這個社會、影響我的政黨。我雖然不具黨內的權力基礎，可是我發現，透過社會運動，可以產生非常大的力量。
所以我覺得，我要改變這個政黨，要用跟人民接近、用社會運動的方式。我們要找出我們世代的價值，然後透過社會運動；當社會要求改變的時候，政黨才會改變。我發現，台灣新一波的力量，已經不在政黨，而在社會運動。我們要有我們這一代的價值論述，然後才能改變民進黨。
|
