|
| 陳東豪指出，為什麼特偵組沒人想到黃芳彥可能逃亡？不是其中有人是白痴，就是把台灣人民當白痴。（中評社黃惠玟攝） |
中評社台北6月16日電（記者 黃惠玟專訪）馬英九“總統”曾於今年4月8日宣示肅貪3個月內必須見到成效，這個時間點會不會就是“檢察總長”陳聰明下台的時機？政論節目評論員陳東豪接受中評社專訪時，很不客氣地指出，馬英九講3個月肅貪的話，就好像是歷任“內政部長”講3個月內要讓鐵窗業蕭條一樣，都是笑話！
針對陳聰明，陳東豪認為，陳聰明人際關係太過複雜，至今無法交待為什麼和涉及扁案的相關人等這麼熟識，不過，由於陳聰明有任期護身，現在要逼陳下台，也唯有“監察院”對陳聰明提出很具體的彈劾案，馬也才有合法要求陳聰明停職下台的理由。
陳東豪，1964年次，文化大學新聞系畢業，曾經擔任《壹周刊》、《蘋果日報》、《今周刊》記者，多年主跑司法路線，與檢調關係相當不錯，經常有獨家訊息。
過去在跑司法新聞時，陳東豪曾經與陳聰明對飲過，他透露，陳聰明曾經公開說過自己會喝一點酒，據他的了解，光是陳聰明的這一點酒就足以灌倒一堆記者。在陳聰明之前，扁所提名的第一個“檢察總長”是現任“司法院秘書長”謝文定，謝在“立法院”行使同意權前並未拜票，最後卻落馬。
因此，陳聰明被提名後一一向“立委”拜票，此舉讓陳聰明欠不少“立委”人情，這些人情，陳聰明後來要不要還？一個檢察官好不容易當上“檢察總長”，這可是職業生涯中很不容易的事，然而陳聰明的拜票當上總長，一方面顯示陳人脈之豐沛，另一方面，外界又要如何定位總長應該有的風骨？
陳聰明人際關係的複雜，從與黃芳彥的關係就可以看出，他指出，黃芳彥在去年8月，也就是離開台灣之前曾經於特偵組做了一份筆錄，這筆錄的內容交待了三件事；第一，黃的親戚包括太太、小孩、哥哥都是美國人。第二，很早前，黃就有新台幣1億現金放在黃三哥那裡理財，這筆錢曾經匯回台灣，做為黃幫扁選舉的準備金，後來又匯回去。第三，黃在新加坡有新台幣7千萬元的現金存款。
這三件事情都告訴大家，當一個人在海外有1億7千萬元的存款，家人又是美國人時，這個人不是已經有綠卡，就是老早就是美國人，但是去年8月的這份筆錄，應該有不少特偵組檢察官，甚至陳聰明都應該看過，但為什麼就是沒有一個人警覺黃有逃亡的可能？這是很基本判斷問題，到底是誰有過失？還是故意？陳聰明如果真的提前下台，那麼肯定是被黃芳彥壓垮的！
因為黃芳彥潛逃，讓陳聰明沒有臉待下去，問題是，陳聰明自己也會怕下台後可能必須面臨的政治鬥爭，因此至今還賴著不走，偏偏陳聰明又有任期保障，讓馬英九雖然不喜歡，卻還是得面對必須接受陳的事實。這就好像警察抓小偷，小偷可以做違法的事，但警察必須用合法的方式去抓，現在就算“立法院”通過修法，且還溯及既往逼陳聰明下台，這個方式都難免不被質疑。
陳東豪認為，現在唯一有可能的，除了“監察院”對陳聰明提出彈劾外，沒有別的辦法，不過，以陳聰明關係之複雜，從扁案發生至今，“立院”要修法動作都慢吞吞的情況下，他都懷疑“監院”要提彈劾，會不會有人幫陳聰明疏通？不管如何，“監院”處理陳聰明也必須相當謹慎，否則此例一開，是不是未來總長的判斷與社會相左就必須下台呢？那萬一總長是對的？
談到扁案，陳東豪直指扁案應該不只是檯面上的4個大案子，如果真要把扁案查個仔細，非花個好多年不可，然而，讓他失望的是，台灣檢調人員的在職訓練明顯不足。 |
