在貨幣問題方面,美國人亦同樣應該從中國政府的憂慮中得到啟示。現在全球都在喧嘩,要求建立新的國際儲備貨幣以取代美元,在這些噪音的背後,最根本的原因來自中國政府對美元貶值的憂慮。奧巴馬推出“瘋狂赤字”的財政預算案,需要出售大量的債券才得以支持,而中國政府目前持有約1萬5千億的美元資產,當美國出售越多債券,中國手上的美元資產就會貶值更多。
因此,中國力求解除美元在國際上的霸權地位,背後的原因就是不想眼看在崛起的過程中辛苦積蓄的人民血汗錢,會因為美元貶值而大大縮水。是故,中國政府在這個議題上的立場,當然是出於“自利”而並非“利他主義”,如果現在眼前有一種比美元更可靠的國際貨幣,中國想都不用想就會將資產轉移到該種貨幣之上。
但文章指出,重要的問題是,為什麼一個外國(中國)政府,竟然會比美國的領導人更關心美國的債務問題?人們有理由認為,奧巴馬和財長蓋特納等高官,理應會比中國的財政部長更能夠明白,日漸積累的債務和日漸疲弱的貨幣,將會對美國的經濟--尤其是就業市場--造成怎樣的傷害。但目前看來,情況並不是如此。
下星期,蓋特納和國務卿希拉里將主持中美戰略經濟對話,席間會討論到氣候變化、美國債務、匯率和貿易等議題。但最重要的是,雙方需要減少天馬行空的環保討論,並增加貨真價實的經濟商談。中國若首肯簽署新的“《京都議定書》風格”環保協議,無疑於自毀經濟長城,而美國亦不應如歐洲人般魯莽地忽視環保的經濟代價。因此,中美不如花更多時間去探討有實利的經濟問題,例如美方可嘗試向中方推銷關於進一步推行市場改革的好處,包括可藉此堵住美國國會中反覆出現的、針對中國的保護主義浪潮。
到最後,美國人最應該做的,是從中國政府的相關立場中重新嚴格審視自身。中國政府對於美國債務問題的抱怨和投訴,如同煤礦中的金絲雀的叫聲,其實正在講述一個未加修飾的、關於美國經濟生死存亡的現實。而最能反映這個現實的,就是經濟增長和職位等冷冰冰的數據,並非一般政客的狡辯和國際峰會的公報所足以模糊和掩飾。對於這個現實,美國人會希望,奧巴馬至少應該像中國政府一樣關心。 |