中國人民大學國際關係學院教授李慶四接受《中國經濟周刊》採訪時指出，儘管拉登領導的“9.11”事件對美國經濟造成了巨大的損失，但美國也以此為由發動了兩次“反恐”戰爭，從而掌握了伊拉克和阿富汗的石油和礦產資源。從這個角度來說，拉登可能不僅沒有讓美國蒙受經濟損失，反而讓美國大獲漁利。
李慶四認為，伊拉克和阿富汗戰爭是美國蓄謀已久的，拉登的這次恐怖襲擊，正好給了美國一個戰爭的借口。10年以來，美國可能只是利用了拉登的存在、利用了恐怖網絡從中東到中亞的存在，才可以名正言順地在這些地方進行軍事介入、軍事基地建設和長期駐扎。
“現在伊拉克的油井等重大資源都由美國控制。也許美國財政上有很多軍費支出，但這些支出最終還是會回到美國的腰包裡。美國人並不傻，他們不會做虧本買賣。”
“美國有的是辦法來控制戰爭的開銷。他們不一定是通過削減軍費開支，但可能是通過一些工程項目的發包，由美國的公司掌握和贏利。只要這兩個國家的最高權力由美國控制，美國在這裡所做的工作就很難虧本。即使不是馬上拿到回報，將來也一定能拿到。”
李慶四還指出，這兩場表面由拉登引發的戰爭，對美國的軍工行業也起到了拉動作用，從而保證了大量美國人的就業，以及銷售武器的收入。
軍工行業是美國國民經濟的重要組成部分，軍事人員和從事軍工生產的就業人數在勞動力中占有很大比重。美國依靠軍事機構和軍工生產為生的達900萬人，占就業人數的11.5%，如果加上直接或間接為軍事服務的人數，就占到就業人數的20%。
“從二戰到現在，20%的軍工行業就業人數比例就幾乎沒有變過，這也說明這個產業在國民經濟中的重要地位。”李慶四強調，“如果沒有這兩場戰爭，這個數字可能會漸漸低於20%，這對美國的軍工行業乃至全國經濟就會產生威脅。因此，美國其實也需要一場戰爭，作為軍工行業發展的實驗場。”
“戰爭本身使更多國家感到不安全，於是促使他們購買更多的武器。同時，戰爭也刺激了先進武器的研發，通過這兩次戰爭的展示，也促使更多國家花錢去購買這些先進的武器。”李慶四表示，“美國武器製造是世界第一的，其中利潤很大，兩場戰爭下來，很難說是花的錢多還是賺的錢多。”
|
