進入7月，朝野之爭、黨內角逐的激烈程度雖然減弱，但逼宮聲音還是未斷。如果說“地震政局”是菅政權力挽狂瀾的突破口，那麼，“能源政局”就是菅政權生死攸關的試金石。菅直人提出的上述3個條件都與災後重建有關，沒有預算編制無法計劃重建；錢從何來？只有發赤字公債；核電不行了，只有考慮天然能源。這幾個問題解決了，接下來的敏感問題就是如何對待占日本電力需求30%的核電，也就是如何制定未來日本的能源戰略與能源政策問題，這是近期日本政壇的最大看點。
菅直人要求通過的上述3個法案是為了災後重建，並與千家萬戶息息相關。因此，朝野各黨各派難以反對，7月下旬或8月上旬在國會通過上述法案應該不成問題。關鍵的問題是，3個條件滿足之後菅直人如果不想辭職會怎麼樣？他手中最後的一張王牌就是“能源政策”。也就是說，未來的日本要不要“核電”，首相可以在全國展開一場大討論並以此為話題解散眾議院進行大選。面對核洩漏、核污染還在持續的現實，選舉的結果可想而知。一想到此，在野各黨各派的反對者就心有餘悸。這就是菅直人的“殺手鐧”。另外，黨內反菅勢力也處於二律背反態勢。就是說，即便促成《再生能源特措法》早日生效，也不一定能保證菅直人就下台。可是，如果反對就會給菅政權提供延命的機會。要是堅決阻止該法案通過，菅直人就會拿出“殺手鐧”，解散眾議院，搞“去核電”大選。
然而，菅直人的“去核電”主張一出口，就遭到日本保守界一片反對之聲。同時，沒了廉價核電，日本經濟發展就會受到制約，因此，經濟界也不贊同。能源價格上漲，也會給國民生活帶來負擔。7月初，《每日新聞》就菅直人內閣上台以來的支持率進行了一次調查，菅直人政權第4次進入危險水域。
|
