“不做虧心事，不怕鬼叫門”
中國威脅論者，如果沒做有愧於中國的事，何懼中國航母？
主持人：在中國國防部發佈有關中國航母的消息之後，日本官房長官枝野幸男表示，期待中方進一步提高軍事的透明性，我們看到中國低調行為並沒有平息中國威脅論，請問羅將軍如何處理這種關係，我們看到美國現在有11艘航母，很少聽說美國威脅論，是否可以這樣認為，當中國更加強大之後，中國威脅論會不會有所減弱，對於中國威脅論，我們應當採取什麼樣的正確態度呢？
嘉賓：我也想問問日本官房長官枝野幸男，日本將排水量1.3萬噸的“大隅”號說成是“大型運輸艦”，將1.8萬噸的“日向”號和“伊勢”號稱之為是“驅逐艦”，怎麼就不向世人透明了呢？明明是“准航空母艦”，你們為什麼要遮遮掩掩？透明沒有絕對的透明，中國做不到，美國也做不到，否則，美國設立聯邦調查局幹什麼？我們中國已經很透明了，信不信由你。
如果你總帶著“有色眼鏡”看中國，再透明你也不會信，威脅不威脅只是一種心理感受，中國有句俗話叫做，“不做虧心事，不怕鬼叫門”。如果你沒有做有愧於中國的事，即便中國有了用於作戰的航空母艦，你也不用擔心；如果你做了有愧於中國的事，即便中國沒有航空母艦，就是手里有根“打狗棍”，你也要小心。
不爭全球霸權近海防禦海軍戰略不會改變
主持人：我們看到，美國的軍事基地可以說遍佈全球，補給基地、停靠基地眾多，日本也在吉布提建立了自己的補給點。那麼中國海軍航母艦隊如果遠洋航行，執行任務，補給問題如何解決？是否需要設立海外基地？
嘉賓：中國即便有了航母，具備了遠洋作戰的能力，但我們近海防禦的海軍戰略也不會改變。我們不爭全球霸權，不會像美國那樣“全球到達”，“前沿部署”。我們發展自己的海軍，主要是為了看家護航。如果我們執行海外任務，也是根據聯合國的要求和有關國家的請求而去。因此，他們應該為我們提供必要的海外補給，我們不在海外駐軍的政策不會改變。
主持人：現在有很多在線網友問到，瓦良格號航母是否會在八一建軍節這一天出海試航？
嘉賓：這麼重大的軍事活動，只能由國防部發言人授權發佈。
主持人：下面我們來談一談瓦良格航母的一些技術細節問題以及未來國產航母的細節問題。首先是動力系統，我們知道瓦良格號航母來到中國的時候，它的動力系統已經拆除，我們的航母試航時的動力系統用什麼？是否是中國國產？或者是否需要外購？此外，很多網友問及中國未來航母是否有可能採用核動力？
嘉賓：據我所知，現在的訓練艦是由八台蒸汽式鍋爐和四台蒸汽輪機作為動力的，還是一艘常規動力航母。至於以後會不會有核動力航母，還是要根據當時的國防需求和我們的經濟實力及科技水平而定。從目前來看，核動力航空母艦是一種發展趨向，它續航時間長，給艦載飛機預留的空間大，因此，更具作戰潛能。我們現在用瓦良格號作為試驗艦，也是在投石問路，摸著石頭過河，為我們以後的國產航母打下基礎，探索道路。
主持人：除了動力系統之外，中國航母子系統國產化問題，有報道說，目前中國還無法自行生產甲板上的阻攔索所用的鋼材，這種鋼材目前只能靠進口。這涉及到基礎工業、材料學，如果這方面不行，航母的使用壽命就會短，那麼我們關鍵部件或者關鍵材料的國產化如何解決？如果一直保持外購，是否是一種弊端？
嘉賓：這位網友提的問題很專業，也很重要，這正是為什麼我們要在瓦良格號這個舶來品上面做試驗的一個重要原因，就是要探索航母國產化的問題，包括航母的技術設計和材料工藝等問題。
中國航母命名問題內部正在考慮會給大家滿意答覆
主持人：我們知道現在的這艘航母是一直延用原來的稱呼瓦良格號，很多網友關注的問題，航母命名問題，我們看到很多驅逐艦、護衛艦的名稱用城市的名字命名，補給艦用湖泊的名字命名，美國航母用總統的名字命名。很多網友提到用鄭成功的名字命名，就是歷史人物，還有網友提到用歷史人物，就是中山號航母，哪一種命名適合呢？
嘉賓：我想這個問題我們可以搞一個有獎競猜，大家各抒己見，但據我所知，這個問題已經有了內部考慮，到時候會給大家一個滿意的答覆。
主持人：下面這個問題是航母配套的關鍵問題，艦載機問題，此前網絡上已經出現了被網友稱之為殲－15的艦載機試飛照片，是否能跟得上這艘航母試航的進度，試航的時候是否能搭載我們的艦載戰鬥機。我們看到瓦良格號航母採用的是滑躍起飛甲板，這有什麼利弊，我們的航母是否會採用蒸汽彈射器，美國福特級航母會配備電磁彈射器，我們的航母有沒有配備電磁彈射器的可能性？
|
