第三，歐洲一體市場太小。歐盟27國的人口數量超過了美國，整體自然條件甚至優於美國，可耕地面積大、自然災害少，歐盟GDP總和也與美國不相伯仲。但由於語言、文化的不同（僅歐盟27國就有23種官方語言），歐洲人的任何一個發明，都很難形成受單一法律保護、實力雄厚、在全球流行中占支配地位的單一市場。
第四，金融杠杆的強弱決定經濟體的擴張能力。豐沛的資金來源，強大而多樣化的金融中介，以及規模龐大、交易活躍的金融市場塑造了美國的金融實力。雖然最近如火如荼的“占領華爾街”運動在美國各地烽火燎原，但那針對的是金融腐敗。金融業的繁榮本身對科技企業的發展其實是有功的，錯在監管不力、法律不健全和部分金融界人士的欲壑難填。
最後，歐洲整體高科技水平雖然也許不比美國差，但歐洲沒有一個自己的“矽谷”，沒有一個科技創新的資金庫和人才庫。多年來，法、德、英等歐洲大國也在努力建設類似美國“矽谷”的高科技研發、創新中心，但一直都沒有形成規模，與美國“矽谷”的技術實力和資金實力相距甚遠。這也印證了喬布斯的那句話：僅有科技是不夠的！（來源：光明日報）
|
