|
| 童振源是政大教授也是前“陸委會副主委”。(中評社 鄒麗泳攝) |
陳明通指出，他的檢驗標準有五種，第一，協商主體是否去政府化；第二，執行協議主體是否民間化；第三，台灣地位是否中國地區化；第四，協議定位是否中國國內化；第五，協議實質內容的得與失。上述去檢驗馬政府所簽署的協議，讓人很不放心，傷害台灣主權很大、很嚴重。
前“陸委會副主委”童振源也說，兩岸洽簽和平協議並無急迫性，馬英九過去三年來也沒提過，為何在選舉前提出？讓人不安；尤其台灣目前並無推和平協定的急迫性、中國卻有，和平協議或任何談判若以主權為談判籌碼，未談就已先輸，不必談了。
|
