|
| 哈格爾表示將繼續亞太再平衡戰略。中評社記者余東暉攝 |
中評社華盛頓2月1日電（記者 余東暉）與克里的美國國務卿提名聽證會談笑風生的氣氛相比，同樣是參議員出身的哈格爾在其國防部長提名聽證會上卻始終表情凝重，不苟言笑。31日他在聽證席上接受前同僚們長達6個半小時的輪番“拷問”，而他能否最終獲得多數參議員的首肯，出任奧巴馬第二任的防長，開過聽證會後卻更顯撲朔迷離。
作為一個溫和理性，具有國際觀的共和黨人，他曾發表過反對向伊拉克戰場增兵，不滿親以色列游說集團勢力過大，不贊成對伊朗單方面制裁等與美國保守派立場格格不入的言論。因此在當天的聽證會上，“圍攻”哈格爾的多是共和黨參議員，麥凱恩、克魯茲等人咄咄逼人，毫不客氣地頻頻打斷哈格爾的陳詞，要他不要解釋過去的立場，直接回答“是或不是”。
在美國，想出任高官，政治正確很重要，人際關係也很重要。曾擔任參議員12年的哈格爾以“特立獨行”著稱，又屢屢發表背離本黨傳統理念的言論，遭遇保守派抵制不足為怪。然而當議員時發表個人看法是一回事，擔任政府高官秉持什麼立場是另外一回事。這就是為什麼當天在聽證會上，哈格爾被問到對伊朗、以色列、軍中同性戀等問題的政見時，其回答基本上與他曾經的說法大相徑庭，觀點似乎全變了。聽證會前，哈格爾事先回答了議員提出的400多個問題，其答案大多是奧巴馬政府現行政策的翻版，很難看出他若主掌五角大樓，政策會有什麼變化。
|
