這種不希望自己受到影響的不對稱制裁，通常是當一些國家不在乎引起戰爭的時候才使用的。歐盟和北約可能不會把烏克蘭發起戰爭當回事，但如果拿起武器的是普京就不好說了。普京已經利用烏克蘭叛軍來增強了俄羅斯對烏克蘭的軍事干涉，而這些叛軍還從俄國的領土開始發起進攻。而且，普京的野心為他贏得了有些許水分的公眾支持率（見上圖）。
比起檢查莫斯科麥當勞的巨無霸漢堡裡的芝士成份（譯者注：俄羅斯聯邦消費者權益與福利保護局在上周入禀法院要求禁售部分在俄羅斯的麥當勞產品，理由是成份標注有誤），美國和歐盟在處理普京反彈時所面臨的難度將要大得多。比如，制裁會阻止普京扳回烏克蘭政府軍對叛軍取得的優勢嗎？美國和歐盟應該盡量共享俄羅斯支持叛軍的證據，包括加強對上個月馬航MH17被擊落的調查，作為獲取支持去制裁俄羅斯的理據。他們也應該指明，如果普京繼續支持叛軍，對俄羅斯的制裁將陸續有來。
同時，西方需要警告普京，防止他在成為國際流氓的路上越走越遠。今天，關於俄羅斯違反《中程核力量條約》而試射一枚陸基巡航導彈的報道就提醒了人們，一個缺乏控制的俄羅斯具有多方面的危害性。同樣說明該問題的還有，在本周，國際法庭判定俄羅斯非法奪取尤科斯（Yukos）石油公司——是國際仲裁史上金額最大的一宗賠償。不幸的是，杯葛俄羅斯並不會解決上述問題，只會在遏制伊朗核野心、阻止朝鮮的危險舉動以及解決敘利亞的和平問題上得不到普京的合作。
想要在烏克蘭取得和平也是同樣的道理：姗姗來遲的強硬制裁意在提醒俄羅斯，過於激進將會有嚴峻的後果。但制裁不會影響俄羅斯根深蒂固的軍事及國防部署。雖然一部分西方人可能難以察覺到，但他們所制定的這些制裁，將意味著棘手、艱難且高層次的外交干涉。 |
