三、所謂“山銀花”和金銀花在國家藥典裡面，無論是“性味歸經”、“功能與主治”還是“用法與用量”這三個重要指標，國家藥典裡對金銀花和所謂“山銀花”的描述是完全一致，既然這樣，為什麼要將南方金銀花改成“山銀花”呢？
四、中國的藥品和食品市場，對金銀花的需求每年是2萬噸以上，南方金銀花被改名“山銀花”之前，供需是平衡的。改後，金銀花產量只有6000噸。但市場需求還是2萬噸，那麼1.4萬噸金銀花的缺口從哪來？只有兩種可能性：一是市場上面，公然的用山銀花替代金銀花，入藥入食；二是北方金銀花企業賤價買進“山銀花”貼上金銀花標簽，賣給藥企食企。對市場監管是國家藥監局的職責，請問1.4萬噸的缺口市場監管是如何的？
記者：你為什麼要把矛頭對准國家食藥監總局和領導？
陸群：根據我長期做紀檢工作的經驗，這麼宏大改名的工程，沒有國家食藥監總局的主要領導的參與是搞不定的；而這麼嚴重的問題，如果不把主要領導帶進來，也是解決不了的。
“開弓沒有回頭箭”，我不能放兩炮就溜掉了，我的目的很簡單很明了，就是恢復南方金銀花的傳統、正統地位，南方金銀花不正名，我不會停止對此事的關注。我將梳理相關證據，並予以公開。 |
