周一波辭職20天後,陝西省書法家協會的主席團第一次“瘦身”。2014年12月27日,包括周一波在內的8名副廳級以上幹部,不再擔任省書協領導職務。至此,幾度被推上輿論風暴眼的陝西書協辭職風波暫時畫上句號。這場持續近一個月的辭職風波,自陝西省書協主席、省政協原副主席、省委統戰部原部長周一波在《人民日報》發表署名文章批評官員兼職協會領導現象開始,至周一波和其他官員辭職告終。
客觀來說,領導幹部也是人,也是公民,他們也有自己的合法權益,可以有自己的興趣與愛好,這並沒有原罪。一些領導幹部退休後,正好有時間了,如果精力有限,發揮自己的特長、重拾自己的愛好,都可以理解。畢竟,做人誰能沒個愛好呢?有人喜歡打麻將、打牌這樣的大俗愛好,也不排斥有人就有舞文弄墨這樣的高雅愛好。以此審視析可知,“官而退則藝”,應該是一種自然而然的現象,並不值得大驚小怪。
不過,如果在協會、社團裡,擔任主席、副主席、會長的,大多是“退休官員”,甚至是“在職官員”,那情況似乎就要複雜很多了。以陝西省書法家協會為例,一年經費據報道僅為1萬元,想要組織各類活動可謂杯水車薪,而這,也是不少社團、協會的共同尷尬。在這樣的境況下,“在職官員”或“退休官員”的進入,的確可以幫協會、社團擺脫困境,因為協會、社團的層次一下子就提高了,大有“二政府”的嫌疑,那拉起贊助,自然會方便很多,畢竟背靠大樹好乘涼。
但如此同時,也有一些現實問題不得不面對,那就是在這背後,極有可能存在雅賄或藝術腐敗。還以陝西書法協會為例,主席、副主席與普通會員的書法作品,其價格並不在一個檔次,而現實也是“以級別定價”,那退休幹部當主席、副主席或理事等幹部,確有“無利不起早”的嫌疑。除此之外,2012年審計署審計報告指出,2010年和2011年,中國民營科技實業家協會多收取理事單位會費200萬元,而這,就是赤裸裸的“斂財之舉”了。
當協會或社團與現實利益“親密接觸”,而與藝術的關係漸行漸遠,這樣的協會或社團,的確已經完全異化、變味了。這樣的現實狀況,的確需要改變,那該如何破局呢?一方面,自然需要如今這般的清理力度,在全國掀起一波“清理風波”,讓名不副實的“官員會長”、“官員主席”盡早退出藝術界,如有謀利的嫌疑,也應以貪腐罪論處;另一方面,則是將問題防範於未然,可以說,官員頻頻在協會或社團身居要職,協會本身的管理機制也是值得反思的。
國家審計署原審計長李金華曾舉例說,“一個中央政府部門下屬單位就有100多個,既有兒子部門、孫子部門,還有重孫子、重重孫子部門,三五個人就成立個部門,掛個牌就收費。”這樣的話語可謂一針見血,也給我們指出了破局的關鍵——削減不必要的協會與社團,斬斷所謂的兒子部門、孫子部門。畢竟,一些社團或協會本身,其有無存在必要與價值,的確是值得商榷的。因而,要破除“官而退則藝”的尷尬,需從清理協會或社團開始。(來源:光明網 作者:龍敏飛) |