周一波辭職20天後，陝西省書法家協會的主席團第一次“瘦身”。2014年12月27日，包括周一波在內的8名副廳級以上幹部，不再擔任省書協領導職務。至此，幾度被推上輿論風暴眼的陝西書協辭職風波暫時畫上句號。這場持續近一個月的辭職風波，自陝西省書協主席、省政協原副主席、省委統戰部原部長周一波在《人民日報》發表署名文章批評官員兼職協會領導現象開始，至周一波和其他官員辭職告終。
客觀來說，領導幹部也是人，也是公民，他們也有自己的合法權益，可以有自己的興趣與愛好，這並沒有原罪。一些領導幹部退休後，正好有時間了，如果精力有限，發揮自己的特長、重拾自己的愛好，都可以理解。畢竟，做人誰能沒個愛好呢？有人喜歡打麻將、打牌這樣的大俗愛好，也不排斥有人就有舞文弄墨這樣的高雅愛好。以此審視析可知，“官而退則藝”，應該是一種自然而然的現象，並不值得大驚小怪。
不過，如果在協會、社團裡，擔任主席、副主席、會長的，大多是“退休官員”，甚至是“在職官員”，那情況似乎就要複雜很多了。以陝西省書法家協會為例，一年經費據報道僅為1萬元，想要組織各類活動可謂杯水車薪，而這，也是不少社團、協會的共同尷尬。在這樣的境況下，“在職官員”或“退休官員”的進入，的確可以幫協會、社團擺脫困境，因為協會、社團的層次一下子就提高了，大有“二政府”的嫌疑，那拉起贊助，自然會方便很多，畢竟背靠大樹好乘涼。
但如此同時，也有一些現實問題不得不面對，那就是在這背後，極有可能存在雅賄或藝術腐敗。還以陝西書法協會為例，主席、副主席與普通會員的書法作品，其價格並不在一個檔次，而現實也是“以級別定價”，那退休幹部當主席、副主席或理事等幹部，確有“無利不起早”的嫌疑。除此之外，2012年審計署審計報告指出，2010年和2011年，中國民營科技實業家協會多收取理事單位會費200萬元，而這，就是赤裸裸的“斂財之舉”了。
當協會或社團與現實利益“親密接觸”，而與藝術的關係漸行漸遠，這樣的協會或社團，的確已經完全異化、變味了。這樣的現實狀況，的確需要改變，那該如何破局呢？一方面，自然需要如今這般的清理力度，在全國掀起一波“清理風波”，讓名不副實的“官員會長”、“官員主席”盡早退出藝術界，如有謀利的嫌疑，也應以貪腐罪論處；另一方面，則是將問題防範於未然，可以說，官員頻頻在協會或社團身居要職，協會本身的管理機制也是值得反思的。
國家審計署原審計長李金華曾舉例說，“一個中央政府部門下屬單位就有100多個，既有兒子部門、孫子部門，還有重孫子、重重孫子部門，三五個人就成立個部門，掛個牌就收費。”這樣的話語可謂一針見血，也給我們指出了破局的關鍵——削減不必要的協會與社團，斬斷所謂的兒子部門、孫子部門。畢竟，一些社團或協會本身，其有無存在必要與價值，的確是值得商榷的。因而，要破除“官而退則藝”的尷尬，需從清理協會或社團開始。（來源：光明網 作者：龍敏飛） |
