消息稱，南昌大學近日發布的大學章程中，將簡稱定為“南大”。始料未及，這一細節引起輿論諸多爭議。反應比較強烈的是原先也自稱“南大”的南京大學。
“南大”簡稱之爭，如果從正當性角度來看，并無多少歧義。南昌大學原來的簡稱是“昌大”，而“南大”歷來公認指的是南京大學。在官方文件中，去年經教育部核准的《南京大學章程》，也已寫明南京大學簡稱“南大”。更何況，早在2002年，南京大學就正式取得“南大”的注册商標。
也就是說，無論從習慣叫法、官方文件還是法律規定上，“南大”這個簡稱都應由南京大學享有。這場爭論，自然也就沒有什麼技術含量。江西省教育廳核准發布的《南昌大學章程》，與教育部核准文件相抵觸，應當加以修改或撤銷。
除了技術性問題，這場爭論也沒有什麼精神內涵，純粹是口水之爭。一所大學，簡稱該叫什麼，其實并不重要。一直以來人們怎麼稱呼，那就怎麼叫好了，用不著刻意改變，否則反倒影響人們的習慣認識，造成混淆。哪怕有別的大學的簡稱和自己衝突，換一個叫法就是，實際上問題也不大，人們叫著也就習慣了。糾結於簡稱之爭，不僅顯得小家子氣，而且也襯托出自己的不自信。
大學是教書育人的地方，也是專攻學術科研的地方。一所大學只要有好的教學口碑，總體學術水平排名前列，根本不用在乎這些問題。正如一句名言所說：“所謂大學，非有大樓之謂也，有大師之謂也。”簡稱或可能被人搶注，培養的人才、造就的名師誰也搶不走，例如陳寅恪之於清華、胡適之於北大，等等。這才是一所大學的魂之所在。
為什麼有些大學如此關注簡稱這件事？好的方面來講，或許是有些高校開始注重自身的公共形象了。但這終究也是細枝末節，不必興師動衆。這更多是因為如今許多大學缺乏個性，有的高校校長、書記沾染了官僚習氣，熱衷於搞虛頭巴腦的政績工程，給學校改名、換簡稱，大抵都是這種偽飾作風所致。有些高校校長呆沒多久就走人，給學校改個名，恐怕是最便捷的留名方式了。這種事情，照例是要在將來的校史上提一筆的。
大學是知識的生產者與精神的守護者，如果高校風氣浮躁，肯定不會是什麼好事情。雖說改名字、改簡稱，這屬於高校行政層面的事情，但學校過於關注這類事務，甚至發動廣大師生打響“校名”保衛戰，只會徒增笑料。歷史上，并沒有出現過一所大學因為改了校名、簡稱，就自動躋身於名校之列。
所以，無論南昌大學還是南京大學，都沒必要對此大加鼓噪，而應讓事情回到正常軌道，遵照相應原則解決即可。（來源：深圳特區報 作者：魏英傑） |
