日前，有媒體報道，南昌大學在其官網發布《南昌大學章程》，將“南昌大學”簡稱為“南大”，與2014年經教育部核准的《南京大學章程》中“南京大學”的簡稱“南大”重複。一山不容兩“南大”，事件發生後引發了社會各界關注。網友們還列舉出“天大”、“地大”、“海大”、“法大”等其他國內高校簡稱，把一個新聞事件，演化成對中國大學簡稱的揶揄和嘲諷。
從這樣的結果看，無論輸贏，“簡稱之爭”已經讓各大院校陷入了尷尬的輿論場，喪失了“保衛”的意義。
大學為什麼要紛紛搶注自己的簡稱？來看看新聞事件的主人公南昌大學。其實，從地域辨識度上看，“昌大”似乎比“南大”更為適合，但如果叫一聲“南大”，我相信許多人會立刻眼睛一亮——“南大”這個簡稱為這所大學注入了更多想象空間和附加值，它可以讓人們與求學聖殿“北大”形成類比，理解成與之相對的“南大”——南方最牛的大學。
然而，這似乎高估了簡稱所能發揮的作用。簡稱，是對複雜名詞的簡化，“南昌大學”這四個字是複雜名詞嗎？我并不這麼認為。事實上，在國內有許多的知名大學，從未在簡稱這件事上花費過心思，比如複旦大學、同濟大學，我們在提起這兩所學校的時候，絲毫不需要依靠簡稱來讓他們顯得更有價值。
其實，簡稱是一個時間的產物、歷史的產物，它經過歲月洗禮，獲得民衆認可，而成為口口相傳中的那個“北大”、那個“清華”、那個“人大”。真實的因果關系是：優秀的大學賦予了簡稱魅力，而不是簡稱為其帶來榮耀。
所以，這是一場注定打不贏的“簡稱保衛戰”，對此我更願意理解成，這是高等院校進行的一場吸引眼球的自我營銷，為的是替自己進行價值搶注，在日益激烈的競爭環境下殺出重圍，以獲得一兩個考生的青睞目光和熱情買賬。
高等院校可以自我營銷嗎？在包容度不斷提升的當今社會這并無過錯，但是，過度陷入名分、世俗之爭，我擔心會讓更多求學者誤解教育的最終目的是趨利，我擔心會給更多默默無名的大學提供了錯誤啓示——大學價值的塑造可以通過捷徑完成。
每個人都會背誦“大學之道，在明明德”，一所合格的大學，真正需要保衛的是探尋真理的教育使命，是道德培養的價值使命，是每個公民接受教育的社會使命，是推動文明進步的歷史使命。
在這個時代，我們常常感到似乎什麼都擁有，又什麼都失去，當我們陷入迷茫、停滯不前，總希望有一個地方存在，在那裡，我們能够重拾莊重、重拾知識、重拾美德，我們此刻關心它所能達到的程度，而不是它的名稱。（來源：杭州日報 作者：莊小諧） |
