繼清華北大搶生源事件之後，南京大學與南昌大學又掀起了“南大”簡稱之爭。在南昌大學官方主頁學校章程一欄中，該校將自己簡稱為“南大”。這一改動引起了南京大學的強烈不滿，并就此事與教育部、江西省教育廳進行協調處理。
南昌大學搶“南大”簡稱的行為，其實是其不自信的表現。
據中國江西網報道，“南大”之爭由來已久。記者從有關部門獲悉，早在前一任校長時期，南昌大學曾通過有關部門對省內媒體發文照會，稱南昌大學簡稱用一律使用“昌大”。而在2014年教育部核准的《南京大學章程》第一章總則中，則明確簡稱南京大學為“南大”。
如此看來，是南昌大學在搶“南大”。這樣的行為很好理解——南昌大學可能認為這個與“北大”相對的簡稱，能自戴招生、影響力、知名度等光環。若搶到它，得到上述屬性的加持，就會在招生等方面無往不利，甚至稱霸江南、問鼎南方。
這無非是想想罷了，名為白富美的不一定就白、富、美。高校若想通過簡稱來提高自己的知名度，屬於自欺欺人、本末倒置。
實際上，不管“南大”、“北大”。如果是一個教學質量高、大師輩出的大學，勢必聲名鵲起，根本無需與他人爭名。南昌大學沒必要對“南大”念念不忘，完全可以立志讓“昌大”成為一個每位中國學子都向往的大學，這才是高校之風。
中國高校搶簡稱是一個普遍現象。四川大學與瀘州醫學院為新老“川醫”爭執不下，說“華師”，就有華中師範大學、華東師範大學、華南師範大學。山東大學和山西大學，簡稱都是“山大”。東南大學和東北大學，簡稱都是“東大”。西北大學和西南大學，都在爭“西大”。
名字真的有那麼重要嗎？摩根士丹利和摩根大通均有摩根血脈，他們本來應為“摩根”的簡稱打得頭破血流。但現如今，兩個一個簡稱“大摩”，一個簡稱“小摩”。這名字雖然如我們中國的“大明”、“小明”一樣不乏土氣，但提起哪一個，業內不是如雷貫耳？
究竟是名字提高實力，還是實力影響名字，是一個很簡單的問題。但我們的大學，本末倒置，為了個名字呼天搶地，多了些蠅營狗苟，少了些風骨傲氣。
從另一方面來看，近期知名高校要麼搶生源，要麼爭簡稱。名校失範、自信全無，與相關制度脫不開幹系。其中就包括高校招生、辦學制度，以及由來已久的大學行政化。
中國的教育，曾有輝煌燦爛的過去，西南聯大，南渡北歸，人傑輩出。很大程度上，這取決於梅貽琦先生的教育思想，他主張通才教育、教授治校和學術自由。如今，在中國經濟社會穩步發展之際，我們的教育部門應當有足够的信心，改良教育體制，將先哲的教育理念融入到我們的高等教育中。
這樣一來，高校間再不會為生源、簡稱等等雞毛蒜皮爭執不下。他們可能會爭學術、爭大師，與前者相比，這是人們更加喜聞樂見的事情。
撫今追昔，1931年12月3日，梅貽琦先生在西南聯大全校大會上發表就職演說，他仿照孟子的話“所謂故國者，非謂有喬木之謂也，有世臣之謂也”，將自己的看法表述為：“所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。”
如此見識，如今可有？（來源：都市時報 作者：尹一） |
