中評社香港7月7日電／視野開闊的球場，幾乎滿場的球迷，創造新高的收視，加拿大世界杯似乎讓女足運動呈現一片欣欣向榮的景象。但事實上，女足與男足的差距遠遠比我們看見的要大。
數據顯示，足球教練中只有7%是女性，女性裁判的比例只有10%，國際足聯209個會員協會的主席中只有兩位是女性。
在現代足球的發源地英國，男女從事足球的比例是12：1，足球俱樂部會員中只有5.6%是女性。1921年，英國還曾出台法令，稱足球不適合女性，不鼓勵女性踢球。五屆男足世界杯冠軍巴西曾在1941年至1979年頒布法律，禁止女人踢球，哪怕在學校操場踢或只是為了娛樂。該法律雖然在1979年被廢除，但其影響卻根深蒂固，如果瑪塔早生10多年，根本沒有機會展現她的天賦。
男女不平等在體育領域已是普遍現象。據統計，30%的體育運動男子的獎金比女子的高，一個極端的例子是阿森納男女足去年都贏得了足總杯冠軍，男足的獎金是180萬英鎊，女足僅有5000英鎊；一個更極端的例子是加拿大女足世界杯的總獎金是1360萬美元，而巴西男足世界杯的總獎金是5.76億美元，女足僅是男足的1／40……
女性在體育運動領域受到歧視固然有其歷史原因，但在愈加多元化、全球化，男女愈發平等的今天，女性理應擁有同等的運動權利。
在實現男女運動平等方面，美國堪稱樣板。1972年，美國教育法修正案第九條禁止接受聯邦教育資助的項目出現性別歧視。這項法案使美國學校女子體育運動受到了極大的公眾關注，獲得了很多實惠。正是受益於此修正案，很多女孩在很小的年紀就可以從事體育活動，包括足球。據統計，美國2008年註冊的年輕足球運動員中48%是女性。美國大學的NCAA女足聯盟有三級，歷史上共有332個學校參加。此外，美國還有小型學院組成的NAIA女足聯盟，參賽球隊有197支。強大的學校體育體系帶來了充足的足球人才，使得美國目前的女足註冊運動員達到百萬。
（來源：新華社） |
