2015年5月14日，日本內閣召開臨時內閣會議，決定了構成新的安全保障體制的12項法案，安倍在14日傍晚舉行了有關這些法案的記者會，但他一句也沒有提到中國，他說：“為應對接近我國的國籍不明的飛機的自衛隊戰機的緊急起飛，與10年前比增加了7倍。”安倍故意用“不明國籍”來說明這種情況，說明他有意回避拿中國說事。但是最近安倍又開始炒作“中國威脅論”，在2015年6月上旬在德國召開的G7峰會上，他提出中國在南海擴礁建島問題，要求峰會採取統一的行動，制止中國改變南海現狀。在安倍的會上會下的積極活動下，使6月8日的首腦宣言，不點名譴責了中國。
最近，新安保法案在國會審議中受阻，這完全出乎安倍的意料之外，本來日本執政黨的議席在眾議院超過2／3，在參院也超過半數，通過新安保法案應該沒有問題，但是沒想到絕大多數憲法學者都認為新安保法案違憲，不充分地進行說明，強行通過法案，可能重蹈1960年他外祖父岸信介強行通過了新《美日安保條約》，導致內閣下台的覆轍。而在安倍看來，新安保法案太重要，沒有戰略縱深的日本，必須通過不斷鞏固美日軍事同盟才能實現堅實的國防，而且這是鞏固、增進美日關係最重要的一環，從優先順位上來說，通過這個方案排在改善中日關係之前，而要通過新安保法案，必須以一個較大的“威脅”為背景。而近年來武力不斷增強，且與日本有領土紛爭的中國就是一個最有說服力的背景，因此在中日關係上，新安保法案通過與否，構成了一種“鐘擺效應”，當這個法案進展順利時，安倍就極力改善中日關係；當這個法案受阻時，他一定要宣傳“中國威脅論”，但是不能因此就說他是“鷹派”或是“反華派”，這不關感情上的事，而是他所推崇的“責任倫理”使然。
本文僅代表筆者個人觀點
張石簡歷：
1985年，中國東北師範大學外國語言文學系研究生院畢業，獲碩士學位。1988年到1992年，中國社會科學院日本研究所助理研究員，1994年到1996年，東京大學教養系客座研究員，現任日本《中文導報》副主編。著有《莊子和現代主義》、《川端康成與東方古典》、《櫻雪鴻泥》、《寒山與日本文化》、《東京傷逝》、《孫中山與大月薰—一段不為人知的浪漫史》等著作。
（來源：環球網） |
