中評社北京7月9日電／美國《國家利益》雙月刊網站7月7日刊發題為《為什麼韓國對中國在南海的舉動沉默？》的文章，作者為羅伯特·E·凱利。文章稱，不久前，在外交學者網站上，就韓國對南海航行自由保持日益顯著的沉默，范·傑克遜發表了重要看法。
參考消息網報道，文章稱，像許多分析人士一樣，傑克遜也認識到中國在南海的“不當行為”正在變本加厲，最為明顯的是實施影響局勢穩定的“填海造島戰略”以及由此引起的領土聲索。傑克遜希望韓國加大參與力度。他正確地表示，涉及西太平洋規則的亞洲“統一陣線”越牢固，中國就越有可能有所收斂。
文章稱，韓國是美國的盟友。作為嚴重依賴安全、開放的海上航線的貿易國家，韓國強烈關注航行自由規則。作為中國的近鄰，韓國同樣也強烈關注中國融入被規則維繫在一起的地區共同體。從日本到印度，中國周邊國家擔心，如果不制止中國在東海和南海的行為，北京尋求地區霸權的野心可能會膨脹。隨著中國日益強大，這些小衝突被普遍視為中國推進地區意圖這個大問題的跡象。
當然，這種對中國融入或拒絕地區規則的擔憂眾所周知。但傑克遜有益地表示，韓國對中國兩面下注讓美國日益不安。除了在南海問題上保持沉默外——在這個問題上，該地區幾乎所有其他國家都反對中國——韓國人還迅速加入了中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，而且他們在部署導彈防禦系統問題上拖拉了好多年。
美國由此產生的焦慮可想而知。在華盛頓看來，韓國似乎顯然應該加入對抗中國的陣營。韓國是美國的盟友，由於美國作出的防務承諾，韓國大大減少了防務開支。在沒有回報的情況下，為什麼美國應該向韓國提供世界級的防務呢？
文章稱，在這場辯論中，傑克遜的文章和其他地方沒有提及韓國在該地區就中國問題保持沉默以及由此在北京那裡贏得的信任帶來巨大好處這一點：逐漸讓中國相信，自己可以安全地放棄朝鮮這個“緩衝區”。由於朴槿惠政府展開強有力外交以及就中國在該地區的所作所為保持必要的沉默，目前中朝關係處於冷戰結束以來的最冷淡時期。中朝關係的新動向堪稱奇妙事態，不應被韓國在南海問題上的姿態危及。 |
