中評社北京7月9日電／6月下旬，在華盛頓舉行的中美戰略與經濟對話，再次讓世界第一和第二大經濟體之間的分歧一一呈現，但雙方所表達的合作意願在外界看來同樣強烈。此前，中美關係的現狀和走向成為戰略學家和國際政治學者關注的焦點。從網絡安全到南海紛爭，一些美國人士不斷發出強硬論調，還有人提出“中美關係達到臨界點”的論斷。該怎麼看待中美戰略對話的意義？中美關係會怎樣發展？《環球時報》記者採訪了新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年。
最重要的是對話精神一直在
環球時報：您如何評價這次中美戰略對話，這次對話的最大亮點是什麼？
鄭永年：中美對話已經進行好多年了，我覺得最重要的是對話的精神一直都在。並不是說解決問題才是亮點;直面分歧，怎樣管控分歧，這是很大的亮點。大國之間合作挺好，但分歧如果管控不了，那會出大事情。中美不像蘇聯和美國在冷戰時期那樣對待分歧，而是坦率地交換意見，坦率地討論如何管控分歧，互相理解對方的立場。我認為這是最大的亮點，比合作更重要。
環球時報：最近一些美國專家學者越來越多地提出“中美關係達到臨界點”的話題，以及美國對華政策可能轉向“遏制”等，您如何看待這樣的觀點？
鄭永年：美國相對衰落，中國很快崛起，這就導致地緣政治變化，一旦這個變化開始，學術界就會出現一種氛圍，我把它稱為“學術界的民族主義”。這和冷戰時期美蘇知識界互相唱衰對方是一樣的。這是很不好的現象。那些對中國比較了解的知識分子唱衰中國，他們沒有承擔自己的國際社會責任，這是不應該的，但也是不可避免的。
|
