|
| 高考移民（漫畫） |
身為榆林狀元卻沒在榆林讀過一天書，戶籍還掛在榆林華棟中學校長名下，而且校長與狀元沒有任何親屬關系……看到這些情節，也許很多人已經認定，這又是一起危害公平的高考移民事件。可事實是，這名因為考了高分而“倒黴”的同學，幾年前就將戶籍遷到了榆林，整個高中也都在陝西就讀，只不過不在學籍所在的榆林華棟中學，而是在西安的一所高中。
且不說高考移民主要是分卷高考、分省錄取的政策產物，與高考替考之類原本就不是一個性質的問題；單說將戶籍從一個高考生源大省山東“移民”到另一個高考生源大省陝西，是不是有點沒必要？更何況，榆林狀元根本就和高考移民扯不上關系。高考是分省排名分省錄取的，無論她是在榆林還是在西安報考，都不存在“搶了榆林考生上大學名額”的問題。
所以，這位榆林狀元同學根本就和高考移民無關，不應該因此受到無端的質疑和指責；至於戶籍遷移中可能存在的漏洞，那也跟破壞高考公平沒有關系。更何況，放寬像榆林這樣的中小城市的落戶限制，本身就是戶籍改革的要義所在。事實上，導致榆林狀元現在遭遇質疑的根本原因，不在於別的而在於學籍管理。雖然她三年都在西安讀書，但她顯然沒有那所學校的學籍，因為學籍是在榆林華棟中學，所以只能回到榆林報考，進而成為榆林的狀元。
衆所周知，戶籍上的“人籍分離”是普遍的存在，殊不知，學籍上的“人籍分離”同樣很普遍，明明是在一所學校上學，學籍卻是另一所學校的學生。這難道不是很奇怪嗎？如果說戶籍是因為附著了太多現實利益而難免存在藩籬，那麼學籍何苦也要搞得像戶籍一樣呢？戶籍也好，學籍也好，最根本的作用無非是一個登記的功能，在哪裡上學就應該是哪裡的學籍。戶籍都在搞改革了，學籍為何依舊大量存在“人籍分離”？
誠然，學籍上的“人籍分離”很多都是源於學校超計劃招生因而存在大量的借讀生。但既然借讀生的存在是一個無可否認的事實，僅僅不給學籍做到表面上的沒有超計劃，難道教育部門就因此滿意了嗎？當學籍成為方便部門管理的工具，而不是真實記錄學生求學軌跡的材料，“人籍分離”於是成為多年不變的亂象。學籍管理的表面文章，侵犯了學生的權益，早就該改改了。（來源：新快報 作者：舒聖祥 本文略有删節） |
