要構建中美新型大國關係，必須處理好“兩個秩序”之間的關係問題。只有美國尊重並從主觀上不挑戰中國的基本政治制度和中國共產黨的領導權，才能說服中國尊重並不挑戰美國的世界領先地位和美國倡導的國際秩序。反之亦然。這才是中美之間“相互尊重”的題中之義。
近來我經常就此咨詢美國朋友的意見。我說：“絕大多數美國人都承認過去30多年來中國在國內經濟建設和人民生活水平方面取得的巨大進步。許多中國人說，這些成就的取得應當歸功於共產黨的領導，你們也許對此有所保留。可是，你們能說‘儘管有共產黨領導，中國還是取得了巨大進步’（Despite the Communist Party’s leadership， China has still made great progress）嗎？”美國人感到難以作答。但是我們都清楚，美國國內的“政治正確性”，決定了美國領導人不可能公開支持中國共產黨維護的國內秩序。
我也常聽美國人說：“中國30多年來的巨大進步，是在美國倡導的國際秩序得以維持的條件下取得的。美國在世界上的‘領導地位’，並沒有阻礙中國的經濟發展；美國經濟的強大對中國有利吧？既然如此，為什麼很多中國人對美國的實力地位和國際行為如此不滿呢？”對於此類疑問，我也很難做出讓對方滿意的回答。
其實，中美兩國的高層領導對於上述疑問都已做出過澄清。奧巴馬總統說，“中國的成功符合美國的利益。”美國高級官員多次表示無意顛覆中國的國內秩序。中國官方從上個世紀80年代和90年代提出“建立國際政治經濟新秩序”，轉變為今天提倡“推動國際政治經濟秩序向更加公正合理的方向發展”，指出中國是國際秩序的受益者、維護者和建設者。中國領導人也多次向美方表示，中國無意在國際上挑戰美國的實力地位，無意將美國“擠出亞洲”。但是，兩國的政治精英和公眾對於對方的承諾並不放心。這就是所謂“戰略互疑”（strategic distrust）的最突出表現。
基辛格（Henry Kissinger）博士提出了一個很好的概念，即中美兩國應當實現“共同進化”（co－evolution），在合作與競爭中促進各自的利益。我認為，決定未來中美關係方向的主要因素是兩國內部的政治經濟發展，而非在亞太地區的地緣政治爭奪或世界“老大老二”之間的權力轉移。
近來有的美國人公開提出，由於中國的國際行為危害了美國的亞太“領導權”和全球利益，美應考慮加緊推行“反制措施”，甚至不惜破壞中國的國內政治穩定。這種想法十分值得警惕。如果美國真的這樣做，就破壞了中美雙方高層默認的底線，逼迫中國在國際問題上更強烈地挑戰美國利益。這是關心兩國各自長遠發展方向的有識之士不願意看到的。
（來源：金融時報中文網） |
