中評社台北7月11日電／台灣商時報11日發表社論說，再隔半年左右，台灣選民將以自己的選票決定未來4年甚或8年的國家領導人。很令人遺憾的是，兩大黨迄今仍以兩岸議題為主軸相互質疑，彷彿兩岸關係是今年選戰的唯一議題；我們可以認同兩岸政策是個非常重要甚至是最重要議題，但是作為財經專業媒體，我們正在等候兩大黨候選人提出她們的財經政策主張。
社論說，我們之所以要求兩黨候選人提出財經政見，因為我們確信只有民富，才能國強。兩岸政策固然會影響經濟發展，但不是唯一的變數，大陸雖是最大的市場，但不是唯一的市場，兩岸政策的定調，究竟會擴大或限縮兩岸經貿交流的廣度及深度，端視兩位候選人亮招後，才知道“一中同表”與“維持現狀”兩個口號之下，會出現什麼東西？可能只會像擠牙膏一般，隨著投票日的迫近，慢慢擠出真正的內容物，即使選前數日突然出現大驚奇，相信也不是不可能。因此，我們要求的願望清單（wishing lists），可以暫時不包括兩岸政策。而且，由於財經方面的議題項目其實是“族繁不及備載”，希望兩位候選人的政見不要以量取勝，在開支票（提出政見目標）的同時，也要做存款圈存（提出具體可行計劃），切切不可畫唬爛，亂開空頭支票。
首先，我們要求兩位候選人對高齡化且少子化的台灣社會，開出人口規畫的藥方。有人誤以為人力資源規畫不是財經計劃的一環，其實大陸改革開放的初期及東南亞國家目前之所以成為國外直接投資（Foreign Direct Investment， FDI）的重要地區，正因為享有充沛人力的“人口紅利”。台灣十年之後，亦即2025年將步入“超高齡社會”，亦即每5人當中就有1人是65歲以上的長者。未來4年（或8年）正是要及早規畫應變的關鍵時刻，請兩位候選人提出目標與執行策略。
|
