去年5月，當美國知名中國問題專家蘭普頓提出“中美關係正逼近臨界點”的論斷後，不少人對太平洋兩岸兩大強國“即將失和”產生深深的擔憂。一年多來，北京與華盛頓圍繞“黑客攻擊”的爭吵逐漸收聲，兩國在南海卻從拌拌嘴、吵吵架，多了更多“動粗”的現實風險。套用中醫說辭，中美關係“脈象紊亂”，但這條對世界秩序影響最大的經絡究竟堵在哪兒，眾說紛紜的背後，真理卻並未越辯越明。8月11日，6位資深中國大使、將軍走進環球網會議室，嘗試為“紊亂”的中美關係號脈。有人覺得，平均年齡接近80歲的他們過於“成熟”，但聽過這些20後30後40後的言論，不難體會，他們的家國情懷以及分析問題的深邃透徹，對當下中國有多麼寶貴。
論周邊：“華盛頓的幽影”四處飄散
中國APEC前高官王嵎生，駐奧地利前大使楊成緒，駐伊朗前大使華黎明，國防大學戰略研究所原所長楊毅，軍科院戰略研究部學術委員會原主任彭光謙，中國國際戰略學會高級顧問王海運少將——必須坦承，邀請上述3位大使與3位少將共論中美關係，初衷是想聽到更“鴿派”的外交思想與更“鷹派”的軍人思維碰撞出火花，但兩個半小時的討論中，不論南海、“薩德”，還是美國大選與中美關係走向，大使與將軍在諸多問題上觀點十分契合。用王海運少將的話來說，“我不是鴿派，也不是鷹派，我是中國利益派”。
在各位心懷中國國家利益的大使、將軍看來，不論南海“仲裁”還是“薩德”入韓，不論日本跳腳還是越南激動，中國周邊大大小小的麻煩背後都有“華盛頓漂浮的幽影”。
華黎明大使做了一個大致梳理：2009年，希拉里在東盟地區論壇上高調宣稱要“重返亞洲”；2010年，“天安艦事件”爆發，美國航母借機第一次開進黃海；2012年，日本時任東京都知事石原慎太郎“購島”，原本中日韓三國自貿區談判越走越近，中日接近之勢就此完結；2013年，菲律賓單方面提起南海仲裁案，直到今年作出所謂裁決。2016年，5月，台灣蔡英文上台；7月，韓國宣布部署“薩德”。一個囊括東海、台海、南海和東北亞的“麻煩圈”在中國周邊漸漸成形，而背後，美國的影子都隱約可見。
談到“薩德”，各位大使、將軍都很氣憤。王嵎生大使認為，美國強行要“薩德”入韓，本質上是要拉住韓國，構建一個以美日為首，韓國、澳大利亞加入，同時極力拉攏印度與越南的亞太小團體，一個類似北約、針對中國的安全網。所以美國現在所做的就是要挑撥中國與周邊關係，讓中國沒有朋友。彭光謙將軍說，美國多少年來都想搞美日韓“東北亞三人組”，如今韓國被綁在美國戰車上，這是對中韓戰略關係基礎的顛覆，是站到美國陣營裡與中國敵對，性質太惡劣了。
“朴槿惠為何會走到這一步，值得深思。”談及韓國執意部署“薩德”，王海運說，“我們只有想清楚韓國的訴求，反制的舉措才更有力。如果鐵心和中國作對，另當別論；如果是一時糊塗，工作會好做些。”華黎明大使認為，朴槿惠在心理上怕是犯了兩個錯：在解決朝鮮問題上對中國期望太高；對中國反對“薩德”入韓的堅定立場預判不足。“我們需要抓住機會立規矩，誰侵犯中國利益，誰就要付出代價。”
“有些同志講，我們不要上美國的當，不要和韓國把關係搞壞”，楊毅將軍說，“但在薩德問題上，中國必須堅持原則，對韓國必須有更強力的反制，要讓韓國絕望。如果這次教訓好了韓國，將來規矩也就立下來了。這麼做是讓周邊國家清楚，跟中國打交道是有規矩的，誰任性胡來，是要被打屁屁的。”
|
