論中美：帝國的焦慮與建制的沒落
當今世界，中美究竟因何而鬥？從美國的思維看，圍堵中國似乎是為“繼續領導世界100年（奧巴馬語）”，中國學界也有觀點認為，中美之間是秩序之爭，是誰來為未來太平洋立規的問題。
“希拉里說過，她不希望她的子孫生活在由中國統治的世界裡”，華黎明大使說，美國有這樣的戰略思維，決定了中美之間是結構性矛盾。除此之外，美國更擔心“中國模式”的成功，中國的路走通了，西方過去幾百年主導的利益格局可能被打破，這對西方資本主義道路是一種整體性否決。
筆者去年8月採訪美國布魯金斯學會中國問題專家貝德時，後者曾認為，美國戰略界對中國崛起存在過度焦慮，在南海與中國對抗是對中國崛起的“過度反應”。楊成緒大使也認為，美國對華存在“過度焦慮”，中國無意稱霸，也沒想取代美國，但美國總忍不住擔心霸主地位不保。王嵎生認為，美國對中國既“情不自禁要遏制”，又“無可奈何要合作”，中美之間當然是相互依存關係，但美國人越來越覺得，這是一種“不舒服的相互依存”。
在這樣的焦躁的情緒下，希拉里和特朗普誰能讓美國更冷靜些？與會大使、將軍們一致回答：誰都不行。
彭光謙說，特朗普和希拉里表面上打得厲害，可以預期希拉里會持續對華強硬，繼續推動戰略再平衡，特朗普似乎更不可預測，但估計在軍事上對中國會鬆一點，在經貿上會緊一點，但不論表面如何，他們本質上都要為美國利益服務，本質上都代表利益集團。更值得注意的是，共和黨這麼多大佬反對特朗普，呼籲選民投希拉里，民主黨那邊桑德斯也這麼得民心，說明美國現在兩黨的界限越來越模糊，機制內的上層甚至在合流，美國政治正變成建制力量與反建制力量（特朗普、桑德斯）的對抗。
“其實不光在美國，英國也出了個鮑里斯（英國外相、前倫敦市長）”，華黎明大使說，對“特朗普現象”的理解需要一種全球性思維。為什麼特朗普、桑德斯、鮑里斯會出現在當下？華黎明認為，如今整個西方面臨經濟下行、貧富差距拉大、中產階級縮水的境況，再加上難民問題、移民問題、種族歧視問題，普通民眾對當下體制產生懷疑。這種懷疑實際上是幾年前“占領華爾街”運動的延續，人們越討厭建制，就越想投那些“政治不正確”候選人的票，這實際上是美國整體實力下降的標誌。
論反制：多交朋友，確保二次核打擊能力
除了南海、“薩德”與美國大選，大使、將軍們熱議的還有台海和日本。“中國目前的回擊很得當”，6位大使、將軍對當下中國的反制措施齊聲點贊。
楊毅認為，南海仲裁案後，中國在外交上一點沒退，軍事上也有一系列動作，中國事實上穩住了陣腳，“美國拿我們沒有辦法……我認為最壞的時刻已經過去，再怎麼困難我們都有準備，中央強有力，解放軍也做好了準備，我們外交展現了新姿態。總之，在維護國家利益方面國內高度團結。”此外，在東海面對日本來了一招“圍魏救趙”，日本需要明白，如果你在南海添亂，就會在東海承受巨大壓力。
王海運將軍說，美國在周邊這麼折騰，對中國國內團結是一種動員，美國越折騰，國內那些親西方勢力越不敢說話，如果還公開為美國唱贊歌，連他們自己都感覺不好意思。“接下來需要總結經驗”，王海運說。與會嘉賓對此表示認同。大家認為，經驗總結聚焦於兩點，一是要在周邊與美國爭奪“朋友圈”，二是要讓中國變得更安全。
“歷來毛主席、周總理教導我們，在世界上朋友越多越好，敵人越少越好。”華黎明說，我們對待周邊國家，一定要與對待美國有所區別，有些國家，拉過來就和我們一邊，不做工作，就會跑到美國一邊。如何讓朋友更信任你、更尊重你，是中國當下急需破解的問題。
至於如何讓中國變得更安全？楊成緒、華黎明、楊毅等都提到要增加中國二次核打擊力量的可靠性。楊成緒說，中國必須要有這樣的能力，“如果你要動我，對你絕對沒有好處”。華黎明也認為，“中國夢”首要是中國要安全，不受外辱，而構建可靠的二次核打擊能力是一個必要且基本的條件。
中國為什麼面臨如此複雜的局面，就不能安安靜靜做個美男子嗎？王海運將軍的解釋讓人印象深刻：我們塊頭太大，潛力太大，5000年的文明又太獨特。這是中國的命，也是中國的運。（來源：環球時報） |
