被質疑圖借廉署“追數”
樊卓雄及許鈞碧兩人分別自1997年和2003年受僱於新昌管理，樊於去年4月被廉署拘捕，獲保釋暫未落案檢控。儘管翠湖花園維修工程至今仍未完成，工程公司卻已收取了整筆2.62億元天價維修費當中的七成至八成費用。
林官昨又質疑被告是為了私利，收不足報酬才向廉署舉報，背後目的是借廉署來壓迫未有付足錢的人。至於被告是為了公義，抑或為私利向傳媒揭發圍標，則只有被告自己才知。被告主動公開事件，並不算是自首。
據被告代表律師庭上透露，沙田翠湖花園共收到11份標書，當中數份來自新昌管理旗下公司。法官指偏私、內定的圍標使招標不能公平進行。
被告一方求情時稱圍標在香港很普遍，但要成功圍標卻涉及複雜行為，還要有其他人參與，不是被告一人有能力控制，其角色十分輕微。不過，法官並不同意，指雖然案情顯示其他參與串謀的人罪責理應更大，惟被告於翠湖花園及濱景花園的工程分別收取利益，又負責穿針引線，並非“閒角”。
法官考慮被告自願說出事件，令小業主提高了警覺，兼且肯認罪，並向控方提供了有用資料，給予六成大幅度減刑。
最後，林官有感而發指他本人也是一個小業主，而香港的業主普遍不熟悉樓宇維修，資助維修計劃申請複雜，效益未必如想像中好，政府應探討是否要成立一個法定監管機構，有足夠權力規定所有樓宇的維修都要向這個機構呈報，由機構人員及專業人士查看標書是否恰當，價錢是否過高或過低。 |
