10月25日上午，針對“教師在占道經營攤點買菜被通報”一事，福建三明市寧化縣委宣傳部一名工作人員表示，該縣領導10月24日已開始討論此事。她還特別指出，上述通報并不專門針對教師。
占道經營是個老問題，以往主角都是城管和小販，只是到這裡，教師忽然被推上前台，寫在了官方通報上。也是因為戲碼的反常，網友們紛紛斥之為“奇葩”“挑軟柿子捏”。
當地認為自己沒錯，按他們的邏輯，沒有買的就沒有賣的，況且此前已經出台了相關文件，制定了《寧化縣機關黨員幹部嚴格遵守城市管理“三帶頭八不准”行為規範》。其中，“八不准”的第1條即為“不准在占道和流動攤點買菜、就餐等購物行為”。試想，假如真能收到成效，這簡直算是“制度創新”。
只不過，網友質疑的關鍵不是有沒有規定，而是規定本身有沒有問題。整治占道經營，是城市管理部門的分內之事，整治不好，要打也得打他們的屁股，而不能動輒朝買菜的人施展通報的“重手法”。出現這種本末倒置的亂象，根本上在於某些人模糊了權力的邊界問題，缺乏對私權的尊重。這很容易讓人想起，不久前山西長治市屯留一中的教師聚餐事件。
某些地方一遇到難題，就習慣用命令來代替方法，肆無忌憚地將公權力之手伸進公民私生活的領地。這種“權力的任性”，既滋生了濫權，也助長了懶政，既浪費了公共管理成本，也損害了相關部門的公信力，在當下的法治社會，尤其值得警惕。（來源：半島都市報 作者：王學義） |
