10月23日，福建2名教師因在占道經營攤點買菜被全縣通報事件引發公衆熱議。來自三明寧化紅旗小學和城東小學的老師，因在占道經營攤點買菜被通報。據介紹，首批通報時間為10月21日，涉及11人，其中有4名學校教師，9人通報理由為在占道經營攤點買菜，另2人通報理由是違規停車和騎摩托車沒有戴頭盔。
對於城市公共秩序的整治和管理，理應是城市管理等部門的分內之事，作為一名公民或者說群衆，無法也無權斷定賣菜攤點是否屬於占道經營。即使問責，板子也應該打向城市管理部門的屁股，而不是對買菜的市民下“全縣通報”的重手。
權力的外部邊界止於權利，公權力的內部邊界止於法律授權範圍。長期以來，不少地方的公共管理和行政行為，讓人們看到的是“權力的任性”。這種任性權力的邏輯是，只要是權力想做的，就是可以做到的。比如，為了所謂的城市形象，有的城市提出無攤城市的目標，有的城市甚至對有礙城市觀瞻的農民工、流浪乞討人員等群體一律驅趕。現在教師因在占道經營攤點買菜被通報，可以說是又一次“權力任性”的酣暢表演。
對於占道經營的小商小販進行“整頓”，維護良好的城市公共秩序，是一個很好的公共治理目標。但是，美好治理目標的實現，并不能將通過公權僭越私權的代價來實現。從長遠看，這種紅頭文件的全縣通報，絕對是政府效能和公信力的一服“致命毒藥”。如果放任自流，將貽害無窮。
教師因在占道攤點買菜被通報事件，加上之前的山西教師聚餐被通報事件，我們有必要再一次拷問權力的邊界。只有時時刻刻謹記和遵守邊界，權力才會不再任性，教師因在占道經營攤點買菜被全縣通報這樣的荒誕和奇葩之事，才不會重複上演。（來源：濟南日報） |
