中評社台北12月12日電／美國總統當選人特朗普交接團隊顧問葉望輝日前表示，在特朗普上任之後台灣應更主動提出所需的軍購需求項目或防衛需求，特別是過去美方不同意的軍購案，台灣應從新的角度思考，再向美國提出。這番談話既有強烈暗示，又高度敏感，對台灣的“國防”安全究竟是福是禍？頗值探討。
中央日報網路報今天社評說，葉望輝的話是否獲得特朗普授權？目前無從得知，但從特朗普近日的談話可以看出，他對中國大陸的態度至今還是十分強硬；再以特朗普“生意人”的作風推想，未來提高對台軍售，確實也不無可能。
美國對台軍售一向是美中之間爭執的焦點。按照八一七公報，美方承諾“向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水準；並準備逐年減少對台灣的武器出售，經過一段時間導致最後的解決”；不過，這些年來，美國對台軍售不減反增，僅馬英九八年任內，就有四批約二Ｏ五億美元。
儘管如此，台灣以往向美國購買武器，並非台灣想買什麼，美國就賣什麼；而是美國要賣什麼，台灣就得買什麼！台灣提出的軍購項目，美國從不照單全收，往往將台灣並無實際需要、或是台灣自己研發已經接近成熟階段的武器，賣給台灣。
如今，特朗普即將上任，拋出台灣應主動提出軍購項目，尤其是過去美國政府沒有同意的項目，表面看來，台灣有可能買到以往買不到的精密武器，似乎是好消息；但冷靜想想，未必真是如此！台灣要買而美國不賣的項目究竟是哪些？過去十年來台灣向美國提出的包括F16C/D戰機、柴電潛艇、垂直起降戰機及神盾級軍艦；主要都是海軍與空軍的武器。據“國防部”透露，空軍最想買的是具備匿蹤、短場或垂直起降、視距外作戰、超音速巡航的F-35B 聯合攻擊機及F-22，另外F16C/D，也都在選項之列。 |
