中評社北京1月26日電／小米影業要“黃”了？1月19日，媒體紛紛傳言，小米影業可能要被砍，其宣發部門已經解散。當天下午，小米影業負責人黎萬強在朋友圈發消息證實了這一傳言。他表示，小米影業確實做了調整，目前只是一個十多人的部門，核心職能是助力小米品牌，不涉及內容製作。而且，小米的核心業務還是手機，不會有自己單獨的影片上映，所以不需要宣發部門；如果需要宣發，可以由小米的市場部來做。然而，去年6月，小米影業還宣稱自己的重點是製作不是投資。從註冊到如今僅剩十幾個人，不到半年時間，小米進軍電影業的豪言仿佛變成了一個笑話。
尷尬的不僅是小米，縱觀那些近年成立電影公司的互聯網大咖，去年交出的首份答卷，都不太令人滿意：阿里影業主投的第一部電影《擺渡人》，縱然有半個娛樂圈的明星為其站台，仍挽救不了觀眾一邊倒的差評；騰訊影業主投的第一部電影，選擇了偏小眾文藝的懸疑片《少年》，最終票房僅1500萬元，連點水花都沒濺起；樂視影業出品的電影雖多，《爵跡》《長城》《28歲未成年》的口碑卻都不怎麼樣……儘管在各種資源上占盡優勢，互聯網公司拍電影仍然沒有那麼容易。牢記內容為王，或許才是做電影的立足之道。
口碑暴跌
樂視影業估值大幅縮水
1月15日，融創中國150億元融資“火線馳援”危機中的樂視，堪稱最土豪的雪中送炭。其中10.5億元用於樂視影業15%的股權置換。按此計算，樂視影業估值為70億元。然而，這與2016年5月樂視影業的98億元估值相比，縮水28億元。
作為較早進軍電影行業的互聯網公司，根據貓眼網提供的資料，樂視影業2016年主出品的電影票房成績，在一眾互聯網影業公司裡排第一，在國內電影公司裡排行第14名。其中《盜墓筆記》票房還過了10億元。然而，高票房帶來的結果反而是估值縮水，這不禁讓人匪夷所思。究其原因，固然有2016年電影行業不夠火熱的因素，更重要的，應該在於樂視影業去年幾部重磅作品的失利。
|
