|
| 美國代表與日本代表 |
在中國代表的發言全程中，英國代表裡克羅夫特時常用手托著下巴，似乎若有所思。而劉結一發言完畢後，他與裡克羅夫特四目相對（如下圖），有沒有感受到現場的“火藥味”？
事後，據記者在聯合國總部了解，劉結一的不少發言內容確實不在原本的講稿上，而是現場加詞，有針對性地回應質疑。有一句外交圈的俗語是，國際形勢，風雲變幻。這就好比一場“武林大會”，對手出招，當然要見招拆招了。
該出手時當出手
中俄在安理會否決有關敘利亞問題的決議草案，已經不是第一次了。據俄媒報道，當天除了中俄以外，玻利維亞也對這份決議草案表示反對，埃及、哈薩克斯坦、埃塞俄比亞則在投票表決時選擇了棄權。
法新社梳理寫道，6年敘利亞戰爭期間，俄羅斯以在安理會7次投反對票來使其盟友敘利亞抵禦西方壓力，中國則跟隨其後，有6次反對。
就在去年12月上旬，一份要求各方在敘利亞阿勒頗立即停止所有攻擊的決議草案也因為中國和俄羅斯行使否決權而未獲通過。
當時阿勒頗戰事進行到關鍵檔口，而該決議在付諸表決前幾個小時散發至安理會成員手中。時任俄羅斯代表丘爾金（已逝）表示，這首先違反了安理會流程，其次，停火使得作戰者有喘息之機鞏固力量，只會加劇平民的痛苦。
所以，在那一次的會議上，中、美代表也有一番精彩的“唇槍舌劍”。
針對當時美國代表對中俄的指責，劉結一行使答辯權。他說：敘利亞局勢如何發展到今天的地步？中東其他國家面臨的問題如何發展到今天的地步？起源是什麼？有關國家扮演了什麼樣的角色？發揮了什麼樣的作用？歷史記錄是清楚的，安理會成員也十分清楚，這不是在安理會歪曲其他國家的立場就可以改變的。
|
