《清潔電力計劃》由美國前環保局局長吉娜·麥卡錫領銜制定並推出。麥卡錫在一份聲明中回應說,廢除《清潔電力計劃》,同時沒有任何時間表或承諾提出新規定減少碳污染,這是氣候政策的“全面倒退”。
對於普魯伊特宣布廢除《清潔電力計劃》,行業反應不一。一些美國貿易組織稱讚說,這是正確的決定,讓美國電力生產廠家“感到巨大的解脫”,也是增加國內化石能源生產、讓民眾用上可靠而又負擔得起的電力的關鍵一步,將推動美國經濟增長;而一些環保組織批評道,這是給化石能源行業污染空氣發放自由通行證,所推翻的計劃原本能防止成千上萬早產兒死亡和兒童哮喘病例。這一舉動也為美國向可再生能源轉型潑了一盆冷水,將傷害美國的安全和經濟。
分析人士還指出,特朗普已於今年6月宣布退出全球應對氣候變化的《巴黎協定》,廢除《清潔電力計劃》將使美國更難履行應對氣候變化的責任,進一步損害美國的國際形象。
同時,煤炭作為“退出的經濟”也不大可能獲得復興機會。受成本和州政策影響,美國許多地方已經從煤炭轉向使用天然氣、風能和太陽能。例如,加利福尼亞和紐約等州已宣布,不管華盛頓是否參與,他們都將積極應對氣候變化。因此,特朗普政府的氣候政策只會減緩美國向清潔能源轉型的進程。
美國減排下一步走向何方
2009年,美國環保局曾把溫室氣體確定為污染物。按照美國《清潔空氣法》的要求,美國環保局必須採取措施調控溫室氣體排放。然而,《清潔電力計劃》被廢棄後,特朗普政府尚未提出新的替代方案,只是表示歡迎各界就此提出建議。
紐約和馬薩諸塞等州的檢察長表示,特朗普政府這一做法“不負責任”,他們將在法庭上起訴美國環保局。 |