換個馬甲，怎麼治？
權健之後，無限極又出事。為什麼這些事件屢屢曝光後，中國保健品市場的狀況仍未得到明顯改善？
在史立臣看來，“運動式”治理往往是治標不治本的，一旦風頭過了，某些惡性行為依然會卷土重來。王先知也認為，由權健事件引發的行業大地震，短期來看對規範直銷行業和保健品行業能起到威懾作用，長期還得建立有效的監管制度，否則一些不法分子還會換個“馬甲”再來，繼續侵害消費者利益。
記者梳理發現，此前備受爭議的鴻茅藥酒在消失了不到半年後，又掀起了新一輪的廣告攻勢。在多家地方電視台和地方衛視，鴻茅藥酒的廣告和植入再次多了起來。
另外，2009年因遭輿論對其活熊取膽的道德性批評最終謀求上市未成的歸真堂，不僅仍在多方尋求新三板上市，而且依托熊膽粉系列產品，登上了某商會主辦的“2017年度中華民族醫藥百強品牌企業榜單”。
保健品行業的一次次樂觀，緣於消費市場的快速擴張。特別是無論行業曝出多少負面事件，消費者似乎總是熱情不減，這也給一些違規企業“卷土重來”提供了土壤。
“這個行業的消費者幾乎沒辦法教育。”上述不願具名業內人士表示，政府機構、行業協會對消費者的警示提醒，其作用遠不及保健品企業向消費者“洗腦式”灌輸的東西。
史立臣表示，當前國家應進一步加強對保健品行業的監管，一方面應出台相關行業規範，對違規行為的問責有章可循，讓消費者投訴有路；另一方面，監管應該常態化，并且要加大違規違法者的處罰力度，增加其違規違法成本。（來源：財經國家周刊 記者：裡雨曦） |
