】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
對比中美抗疫模式:成效迥異
http://www.CRNTT.com   2020-04-14 14:31:08


 
  中國對其他國家的幫助也是無價的,特別是對3月中旬變成人類與病毒“主戰場”的歐洲。它派本國醫生和醫護人員深入意大利疫情最嚴重的倫巴第大區,幫助當地醫院抗疫。過去一個月裡,中國共向十多個歐洲國家提供援助。

  現在讓我們轉向美國。在新冠病毒在中國傳播的第一階段,美國總統特朗普對疫情持極度懷疑態度,他試圖讓美國人相信,新冠病毒的致死率很低,國內形勢可控,病毒只在大家的腦子裡,媒體要為此負責——這種觀點在右翼民粹主義者中很流行。

  不光美國政治家,美國媒體也自以為是。許多媒體以事不關己的態度指責中國封鎖湖北省的做法不近人情,稱其為中世紀的非人道手段。這些媒體往往不提供清楚的替代選項,一味地聲稱那些不現實的手段必定比中國的更有效。

  現在,美國許多州已經承認封鎖大城市的必要性,特朗普本人也不出所料地忘記了自己對新冠病毒的懷疑主義,屢次把一切歸咎於中國。然而,據一些專家估計,美國損失了大約6周為疫情做准備的時間:現在其國內不僅缺少檢測試劑、呼吸機、醫用口罩,就連醫院床位也不够。

  美國對其他抗疫國家的行為也不負責任、自私自利。比如,它上個月向德國醫藥公司求購新冠病毒疫苗技術,試圖將這一成果據為己有。3月中旬,美國軍方在病毒暴發的高峰期從意大利運走了50萬份檢測病毒所用的棉拭子。

  這兩種疫情應對模式的結果如何?如今,中國的新感染病例數量陡然下降。90%以上的感染者已經康複。病例最多的湖北省正式宣布解除隔離。所有中國城市正在複蘇,日常生活正在回歸。

  美國的感染病例在區區幾周內便超過了中國和歐洲國家——現在,那裡有50多萬例新冠肺炎確診患者。個人防護工具儲備幾乎已經耗盡,而疫情的高峰期還未到來。


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: