而且攤位費畸高的背後，很可能存在租賃方“坐地起價”、“炒作”攤位費的現象。如有網友稱，有投機者先以低價租下攤位，再以高價轉租給商戶。投機者擾亂市場秩序，阻礙“地攤經濟”發展，也成了經濟民生發展的“敵人”。對此也需要監管部門介入調查，整治市場亂象，促進“地攤經濟”良性發展。
不將占道經營等列為文明城市測評考核內容，對“地攤經濟”由嚴禁變為支持，是為了保障民生需求，為了釋放消費潛力。不能讓畸高的攤位費等亂象成了發展“地攤經濟”的“副產品”，成了阻礙“地攤經濟”發展的絆腳石。
對待“地攤經濟”不能陷入了“一管就死，一放就亂”的怪圈。對此，需監管部門加強對“地攤經濟”的引導與規範。比如要留給攤販們合理的經營位置，給流動攤販劃分合理的經營區域，同時，城市建設也要能科學規劃，為“地攤經濟”、民眾休閑娛樂場等要能預留位置。對於“趁火打劫”的投機分子，也要加大懲治力度。管理、治理能夠做到善始善終、負責到底，這樣才能避免城市治理、社會治理陷入“一管就死，一放就亂？”的怪圈。 |
