中評社北京6月30日電（評論員 喬新生）美國《國家利益》6月13日發表一篇文章，為美國民主黨總統候選人出謀劃策。這篇文章認為，美國總統特朗普為了轉移視線，爭取連任，把責任推卸給中國。這樣做可以擺脫國內的困境。而中國既不是美國最大的問題，美國也不是中國最大的挑戰。如果美國民主黨總統候選人在選舉中跟隨美國總統特朗普的指揮棒轉，那麼，最終很可能會掉進政治議題陷阱之中不能自拔。
這篇文章分析認為，特朗普為了分散和轉移注意力，把中國看作是美國最大的問題，如果特朗普批評民主黨總統候選人對中國軟弱，而美國民主黨總統候選人則向中國表示強硬，那麼，正中特朗普下懷。只要掩蓋美國國內的問題，美國總統特朗普就可以逃脫一切責任，因為目前美國國內疫情仍然十分嚴重，失業率居高不下，資本市場動蕩不安，社會矛盾此起彼伏，只要把矛頭對准中國，美國總統特朗普就可以牢牢地把握競選政治議題的設置權利，這對美國民主黨總統候選人來說顯然不利。
這篇文章旨在分析美國民主黨總統候選人策略，但從一個側面充分反映出美國總統選舉的本來面目。
美國總統選舉的核心是選擇政治議題。只要能夠有效地炒作政治議題，那麼，就可以把選民的注意力引導到候選人想要關注的方向。反過來，如果在總統選舉的過程中，不能有效地控制政治議題，而是被對方牽著鼻子走，那麼，總統選舉很可能會徹底失敗。這篇文章的核心意思是，美國民主黨總統候選人應該把競選政治議題放在美國國內經濟和社會正義方面，提出重建美國的主張，因為只有這樣，才能避免在特朗普設置的政治議題上處於被動的局面。
文章特別強調，中國已經成為特朗普的“出氣筒”。特朗普為了轉移視線，不斷地攻擊中國。如果美國民主黨總統候選人也這樣做，那麼，恰好使美國選民忘記了他們正面臨的困難。這對於美國總統特朗普十分有利。美國民主黨總統候選人可以直截了當，認為中國是個問題，但不是我們的主要問題。民主黨總統候選人應當捍衛美國國家安全利益，並且向美國選民表示，美國非常願意在國際體系中為中國騰出空間，在遵守全球規則的前提下，建立對等、公平的中美關係。
坦率地說，美國國內政治選舉把中國作為批評的靶子，已經成為常態表現。中國對此見怪不怪。可是，美國民主黨總統候選人和美國共和黨總統在競選中，共同把中國作為批評的對象，在美國總統選舉中仍然十分罕見。從美國歷屆總統特別是近30年總統選舉炒作的政治議題來看，只要把美國國內的問題作為競選的主要政治議題，那麼，對美國現任總統利弊參半。如果美國國內經濟形勢良好，那麼，現任總統競選連任的可能性超過70%。如果國內經濟形勢惡劣，那麼，現任總統競選連任的可能性幾乎沒有。當年的老布什總統是如此，里根總統也是如此。
里根時代由於經濟狀況良好，因此，里根競選連任成功。老布什總統時代，經濟出現問題，因此，競選連任失敗。如果美國民主黨總統候選人準確地把握這個規律，批評美國國內的經濟，在美國財政赤字以及失業率上做文章，那麼，特朗普要想競選連任成功幾乎不可能。非常遺憾的是，老邁年高的美國民主黨總統候選人，至今沒有提出任何可行的經濟復甦計劃，而只是跟在美國總統特朗普的後面亦步亦趨，試圖對中國表現得更加強硬。如果按照這樣的套路競選美國總統，那麼，即使特朗普謊話連篇，美國民主黨總統候選人要想獲得勝利也不可能。
美國民主選舉是跟著感覺走的選舉。四年一次的美國總統選舉，讓美國總統根本無法提出長期的經濟發展戰略規劃。為了競選連任，不得不提出一些短平快規劃項目。等到第二個任期，由於必須離開白宮，因此，制定的戰略規劃能否實施，只有上帝知道。美國歷屆總統往往在第一個任期內謹小慎微，爭取平衡各方面的利益，等到第二個任期內，提出自己的宏偉規劃。然而，由於任期限制，美國總統還沒有來得及實施自己的計劃就已經離開白宮，繼任美國總統是否會執行前任總統留下的戰略規劃，只有上帝知道。
因此，美國始終堅持“小政府，大市場”，經濟決策由美國聯邦儲備委員會說了算。美國經濟實際上掌握在聯邦儲備委員會的手中。雖然美國聯邦儲備委員會必須配合美國聯邦政府的財政政策，但是，美國聯邦儲備委員會的貨幣政策具有相對獨立性。美國聯邦儲備委員會為了維護私人機構的利益，必須優先考慮美國聯邦儲備委員會發行貨幣的流動性。如果美國聯邦儲備委員會認為經濟過熱，那麼，就會緊縮銀根，降低溫度；如果美國聯邦儲備委員會認為經濟復甦緩慢，那麼，就會通過寬鬆的貨幣政策，刺激經濟的增長。如果美國聯邦儲備委員會的貨幣政策和美國聯邦政府的財政政策發生衝突，那麼，美國聯邦儲備委員會一定會調整自己的貨幣政策，盡可能地與美國財政政策保持一致。
雖然美國聯邦儲備委員會和美國聯邦政府之間經常發生矛盾，但是，由於二者的利益價值取向完全相同，都是為了維護美國的經濟體系，因此，總是能夠通過協調克服二者的矛盾。
特朗普希望盡快做出成績，因此，多次批評美國聯邦儲備委員會的財政政策，要求美國聯邦儲備委員會放鬆銀根，讓美國資本市場價格一路上揚。可是，重大疫情發生之後，美國聯邦儲備委員會實行無限量寬鬆貨幣政策，結果導致美國資本市場價格大起大落。這是因為投資者不知道無限量寬鬆貨幣政策會帶來怎樣的後果，美國龐大的財政赤字，隨時都可能會讓美國陷入萬劫不複的深淵。如果做空美國資本市場，那麼，有可能會失去投資的機會，但是，如果繼續保持樂觀的心態，那麼，最終有可能會滿盤皆輸。美國著名的投資者巴菲特採取的策略是，出售股票，積累現金，等待時機，重新投資。美國資本市場的波動，恰恰反映出美國投資者的矛盾心理。
如今，美國國債總額已經超過260，000億美元，這是一個天文數字。許多國家的國民生產總值相加，也無法達到美國國債的水平。現在美國每天都要支付數千億美元的國債利息，如果長此以往，那麼，美國財政必然會崩潰。
美國聯邦儲備委員會實行無限量寬鬆的貨幣政策，已經讓許多國家對美元敬而遠之。越來越多的國家拋售美元，改用其他國家的貨幣作為儲備貨幣。如果這種現象持續下去，那麼，美國聯邦儲備委員會即使想要拯救美國經濟，也無力回天。
美國民主黨總統候選人不是一個經濟專家。他之所以在美國民主黨總統競選中脫穎而出，是因為美國民主黨內的許多知名人士，無法適應美國總統特朗普競選策略。特朗普在競選的過程中，無所不用其極，對於美國民主黨的一些政治人物而言，任何一個政治醜聞，都可能會讓其顔面掃地。這就是為什麼美國紐約市前市長、著名新聞大亨兩次準備競選美國總統，可是，兩次都偃旗息鼓。這是因為在美國總統選舉中，消息真假並不重要，重要的是能夠製造政治議題，攻擊對手，從而達到混水摸魚的目的。
對於美國民主黨總統候選人來說，美國《國家利益》雜誌上發表的文章，可能是一個忠告，如果能夠喚醒美國民主黨總統候選人，讓他意識到在競選過程中必須正確設置政治議題，那麼，在未來的選舉中，美國民主黨總統候選人有可能會取得勝利。
至少從目前的情況來看，美國選民仍然關注身邊的問題。無論是經濟還是病毒蔓延，都給美國中產階級家庭帶來巨大的衝擊。儘管美國總統特朗普開出政治支票，不斷地向美國中產階級家庭發放現金，但是，對絕大多數中產階級家庭來說，如果等待政府救濟，而不是擁有工作崗位，依靠自己的辛勤勞動，解決溫飽問題，那麼，他們早晚會拋棄特朗普。
特朗普為了在競選中獲得勝利，不擇手段。他一方面對美國政治選民進行市場細分，鞏固自己的基本盤，公開發表帶有明顯種族主義的歧視性言論，另一方面舉行大規模集會，希望通過這種方式挽回頽勢。為了防止參加集會的支持者提起訴訟，特朗普競選團隊居然想出“風險自負”的餿主意，要求每個出席競選集會的選民，都必須簽署協議，一旦被感染病毒，不追究特朗普競選團隊的責任。如果美國選民沒有神經錯亂，那麼，是否應該參加這樣的政治集會，他們用自己腳後跟思考，也會給出正確的答案。
《國家利益》的這篇文章，反映出美國選舉政治的惡劣性，同時也道出了中美兩國關係的本質。美國總統批評中國，是從政治角度考慮問題。美國總統在一系列重大問題上謊話連篇，惡意指責中國，這樣做只不過是轉移視線，掩蓋美國國內的事實真相。
中國已經在第一時間批駁美國總統的無恥讕言。中國被迫以強硬的姿態，維護自己的形象。這不是所謂的“戰狼外交”，而是為了維護中國的國家利益和國際形象。這篇文章提到了中國已故國家領導人，認為這位中國國家領導人集中關注中國國內的種種挑戰，因而取得成功。其實，中美兩國沒有多少可比性。中國當時之所以關注國內的問題，是因為冷戰期間，美蘇對峙，中國處於相對超脫的地位。如今美國把中國視為主要戰略對手，如果中國視而不見，那麼，中國的國家利益就會受到嚴重損害。所以，此一時彼一時，中國當前所採取的外交戰略是完全正確的。至於美國國內究竟是共和黨總統競選連任成功，還是美國民主黨總統候選人入主白宮並不重要，重要的是中美兩國關係不能繼續惡化下去。 |
