中評社香港3月24日電／大公報24日社評說，M＋博物館以天價收購“偽術品”、部分藏品意識不良以及西九文化區管理不當等問題，早就備受詬病。一百多名本地文化界人士曾聯名寫信要求正視有關問題，亦提出不少改善建議，可惜一直石沉大海。如今，隨著傳媒跟進報道，公眾對西九及M＋亂象的廣泛關注，事情出現轉機。特首林鄭昨日表示，如果文化工作與法律有衝突，便需要嚴肅及認真處理。正視問題，是解決問題的開始。
事實上，香港不僅是國際金融中心，也是中西文化薈萃之地，這正是“一國兩制”下香港的重要特色。中央非常重視保持香港的特色，在國家“十四五”規劃中，支持香港發展中外文化藝術交流中心。西九文化區生逢其時，承擔新的使命，它將成為中外文化交流的重要平台，使香港特色進一步發揚光大。
社評說，其實香港有很多優秀的本地文化與藝術人才，但在港英時代，瀰漫濃厚的崇洋媚外風氣，本地藝術家被邊緣化，有志難伸，加上香港沒有大型文化設施，其作品難登“大雅之堂”。今後就不同了，依讬西九文化區這個重要園地，一方面促進中外文化藝術交流，一方面培養本地人才。國安法落實後，香港社會穩定、政治穩定，天時、地利、人和俱備，必能發展成為文化重鎮。
百花齊放春滿園。藝術家需要在自由自在的環境中創作，而香港的創作氛圍也一直寬鬆。然而，自由並非絕對，藝術創作也不是沒有邊界，最起碼是不能違反法律，不能違背公序良俗，不能挑戰國家主權、安全與發展利益。毋庸諱言的是，的確有一些人熱衷於掛藝術之羊頭，賣政治之狗肉，他們將創作自由歪曲為宣傳政治主張甚至侮辱國家民族的自由、“洗腦”的自由。M＋部分展品被指“低劣”，近乎“垃圾”，譬如有人展示自己裸體不過癮，還要展示一群未成年人的裸體，這就叫創作？對著天安門舉起不文手勢，這就叫藝術？高價購入外國“爛裝修”，這就叫文化交流？浪費公帑搜羅一些不知所謂的藏品，是無法向市民交代的。
社評說，西九是公眾博物館，應該為公眾服務，豐富市民文化生活及提升其藝術品味。西九決不能異化為別有用心者傳播政治偏見、煽動仇恨甚至違法的平台，也不能成為純粹滿足小眾愛好的私人博物館。說穿了，那些水平低劣的作品旨在表達個人政治理念，討國際反華勢力的歡心，提供攻擊中國的彈藥，這不是藝術，而是對藝術的褻瀆。與其說那些人是藝術家，不如說是藝術騙子。
M＋及西九問題首先是專業問題，其次是法律問題。不要一提到審視M＋藏品及檢討西九管理，就動不動攻擊是“壓制創作自由”、“一國一制”，事實上這恰恰是維護“一國兩制”及發揚香港特色的必要之舉。西九，必須回歸到促進文化藝術發展、促進中西文化交流的正道上來。 |
