美國此次運用並結合西方媒體，欲藉新疆棉這個“假議題”事件，炮製喧染維吾爾族“「種族滅絕”的風暴，自然不是因資訊不足而產生錯誤的解讀所造成，而是美國及西方一些國家在“中美博弈”中，必然呈現“欲加之罪，何患無辭”的攻防戲碼而已。因此，中國選擇對其採取強烈“反制裁”，更透過正式外交聲明，指責美英法和歐盟發動利比亞、伊拉克及敘利亞戰爭，製造了人道主義災難及數以百萬計難民的流離失所，亦應加以追責等強烈的回應；恐怕，也只是適度表明國際間的“對等立場”原則而已。
不過，如果我們回顧1993年7月至9月間，發生於中美之間的“海上銀河號衝突事件”，並從中探究一下雙方對此事件的行為及結果；也許，一個既能理性捍衛立場，又能讓事實說話，使無端製造國際紛爭的肇事者，最後不得不屈服於事實的典範案例，可能更值得中國在面對這場“中美博弈”」時的參考。
當年，美國假藉稱有確鑿證據證明中國大陸的“銀河號”貨輪，向伊朗運送化學武器原料，將其截停於印度洋國際水域達33天。最後雙方達成協議，責由第三國沙烏阿拉伯及美方人員跟隨對船進行檢查；經調查報告確認銀河號輪沒有運載化學武器原料；最終銀河號恢復航行，中國並要求美方賠償，美國不僅承認情報錯誤，更在國際的形象遭受重大挫折。
相互對嗆及制裁，顯然無法讓事實真相得以還原與釐清，也對造成的世界經濟傷害難有轉圜；國際間大國的競爭當屬必然，但一再以製造假議题為攻擊武器的卑劣手段祇會造成國際闗係更加緊張，對彼此對立情勢的缓和是毫無助益。
（作者程富陽，台灣戰略學者）
|
