紅網評論文章則提到，被“質疑”的教授叫胡俊，從北大數學學院官網來看，顯示其碩士畢業於湘潭大學數學系，博士就讀於中國科學院數學與系統科學研究院。從胡俊教授碩士畢業院校來看，湘潭大學確實并非211、更非985，然而該同學僅憑這一點，便能斷言胡俊教授的水平不行嗎？
據公開信息，胡教授發表相關領域的論文50餘篇，是國家傑出青年基金獲得者和中國計算數學屆最高獎項馮康科學計算獎得主，還是獲得德國洪堡研究獎學金的洪堡學者，現任三個國際期刊的編委和北京計算數學學會秘書長。一個同時擁有傑青、洪堡學者和馮康計算獎這3大名頭的學者，足以敲開全國所有大學的大門并被奉為座上賓。
文章稱，正所謂“英雄不問出處”，名校出來的未必都是人才，普通院校出來的未必不是人才。況且不看學校等級，僅從學術水准來看，湘潭大學的數學系實力不弱，甚至要強於絕大多數的985名校，僅從學校名氣來否定這位教授顯然沒有任何道理。
在文章作者看來，當前許多初出茅廬的年輕人深受“學歷出身論”的荼毒，以為唯有出身名校才有學問。但作為當代大學生，該同學是否知道，在選擇導師時，多方位地了解導師，有什麼研究成果，從事領域與自己的研究興趣是否契合，這比一味關注老師的本科出身重要的多。（來源：中國青年報） |
