雙重圖謀
分析人士認為，拜登政府刻意渲染戰爭風險，明顯懷有雙重圖謀。
從內政方面看，拜登政府希望這一策略可以抵禦共和黨人的攻擊，因為後者熱衷於在今年11月中期選舉前抨擊拜登在外交政策上的軟弱表現。西班牙《世界報》刊文指出，拜登一直傾向於在必要時干預俄烏邊境問題，因為對於部分美國選民來說，是否願意派兵到國外作戰是辨別一位總統是否真正“強大”的條件。拜登的支持率眼下正處在低谷，他對俄羅斯的好戰態度很可能會吸引來不少選票。
從外交方面看，拜登政府希望利用這一策略進一步向普京施壓，加劇俄戰略困境，同時拉攏和捆綁歐洲盟友，迫使其對俄採取更強硬立場。英國《金融時報》刊文說，美國去年8月從阿富汗匆忙撤軍，嚴重破壞了美國的“國際形象”。拜登政府希望借烏克蘭問題表明，美國仍然能夠把西方國家團結起來。
不過，拜登政府打烏克蘭牌的效果有限。現階段，外交並非美國選舉中的首要話題。相比之下，美國民眾更關注經濟、疫情等與個人生活關係更加緊密的話題。另外，不少歐洲國家尤其是德國等在能源上比較依賴俄羅斯的國家，並不希望烏緊張局勢升級，也不願被美國的對俄政策捆綁。
至於美對俄經濟制裁威脅，美國智庫外交關係委員會高級研究員愛德華·奧爾登日前在《外交政策》雜誌上撰文說，俄方可能通過限制天然氣出口反制西方制裁。在這種情況下，原本依賴俄能源供應的一些歐洲國家不僅會爭奪其他天然氣供應來源，還會爭奪石油、化肥、工業金屬及其他關鍵大宗商品的替代供應源，這有可能會加劇美國的通貨膨脹，並給脆弱的全球經濟帶來更大風險。
|
