美國政治新聞網站Politico援引現任和前任美國官員的觀點稱，美國務院官員和處理伊朗問題的人員，包括那些曾支持達成2015年伊核協議的人，目前均對恢復該協議持謹慎態度。他們擔心，該協議的約束作用減弱，而恢復該協議可能涉及到對伊朗解除過多制裁。
實際上，近幾個月來，美國恢復伊核協議談判團隊中至少有兩名成員因對協議前景擔憂而離開。他們認為，美國可能對伊朗放棄過多制裁，致使重新恢復後的伊核協議不夠強硬。
故此，Politico分析認為，俄羅斯提出的“無法接受”的新要求或為拜登提供了一個體面的借口，讓美國得以順理成章的退出當前的協議談判。分析指出，若拜登推出協議談判，他和其他民主黨人在中期選舉準備階段將面臨的政治壓力將會減少。此外，若因未能恢復協議而遭到進步人士攻擊，拜登政府可直接將責任“甩鍋”給俄羅斯。
眼下，部分國會兩黨議員也對美國重返伊核協議深表憂慮。3月9日，一個由70名民主黨議員和70名共和黨議員組成的小組致信美國務卿布林肯，提出了對伊核談判的擔憂。在信中，兩黨議員敦促拜登政府，達成任何新協議都要考慮到伊朗對地區構成的種種威脅。
另據路透社報道，50名共和黨參議員中有49人於3月14日明確表示，他們不會支持伊核協議的達成，原因是該協議不能“完全阻止”伊朗發展核武器的能力、限制其彈道導彈計劃，並“阻止伊朗對恐怖主義的支持”。
即便國內現存不少反對聲音，但白宮當前的基本立場仍是尋求達成伊核協議。正如美國家安全委員會發言人艾米莉·霍恩指出，“我們的目標是確保伊朗永遠不會獲得核武器，最好的辦法是相關方以建設性的方式努力解決遺留問題，盡快恢復和執行伊核協議。”
儘管白宮官員承認，重新簽訂的核協議不會像2015年那樣具有約束力，但他們仍認為重啟協議至關重要，這能夠讓美國及其盟友獲得喘息的空間和時間，進而制定未來計劃，應對伊朗潛在的威脅。 |
