中評社北京8月27日電／新華社發表中國法學會辦公室主任、海峽兩岸關係法學研究會副會長尹寶虎的文章指出，近日，針對美國國會眾議長佩洛西竄訪中國台灣地區後我東部戰區開展實戰化聯合演訓的反制舉措，七國集團外長和歐盟外交代表發表涉台聲明，強調所謂“基於規則的國際秩序”，表示七國集團成員“在適用的情況下各自的一個中國政策”沒有變化。隨後美澳日三國外長髮表類似聲明，並在“一個中國政策”後面標注“在適用的情形下”。中國外交部發言人隨即給予嚴詞駁斥，奉勸他們不要在一個中國原則上玩弄文字遊戲，亂加前後綴，要切實恪守一個中國原則。
顯然，七國集團已經把國際法和國際關係基本準則置之腦後。在事關一國的主權獨立和領土完整的重大問題上，這些自詡“文明”、講究“規則”的西方國家，竟然理所當然地以為他們有權根據“各自政策”行事，可以因時因地因條件制宜權變。也就是說，“台灣牌”怎麼打、如何打、打到什麼程度，要根據他們的政策算計，“適當”“適用”即可。他們口中所謂“基於規則的國際秩序”，不過是唯我獨尊、損人利己、恃強凌弱的強權心態，背後是對於國際法合則用、不合則棄的霸道邏輯。靠著這套“規則”，美國以各種借口武力侵犯其他主權國家，導致數百萬無辜平民傷亡，數以千萬計難民無家可歸，而無需承擔任何責任。遵循這套“秩序”，他們憑空杜撰一個“國際水域”法理學，然後“標準化”地派遣艦機在他國領海和專屬經濟區抵近偵察、舞刀弄槍。受害者的任何正當防衛和反制都是“威脅”“挑釁”“過度反應”和破壞“規則”！
且看看七國集團的老大美國如何在“適當”的時候“適用”“一個中國政策”。按照中美三個聯合公報，美國對一個中國原則有過鄭重承諾：美國“承認中國的立場，即祗有一個中國，台灣是中國的一部分”“承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”；“美國同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係”；美方“不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策，將逐步減少售台武器，經過一段時間後最終解決這一問題”。但中美建交後不久，美國即通過了“與台灣關係法”，近年來更是公然將長期秘不示人的“對台六項保證”公開化，目的是將台灣作為一個完全獨立於中國的政治實體對待。幾十年來，美國逐步提升售台武器數量、性能，強化美台軍事勾連；大幅放寬美台官方交往約束。美國一面口口聲聲聲稱關心兩岸問題和平解決，一面不斷向“台獨”發送錯誤信號，成為“台獨”“倚美謀獨”“以武拒統”最大靠山，成為兩岸問題和平解決的最大外部障礙。美國所謂“一個中國政策”的實質就是搞“一中一台”“以台制華”，一個中國原則被掏空、虛化，成為強詞塞責的外交辭令而已。
其實美西方國家的這套做法不過是他們玩了幾百年的老把戲。近代西方列強在殖民亞非拉弱小民族過程中，除了直接的武裝侵佔，常常也以“國際法”和“自由貿易”相蒙蔽，並不直接吞併對方全部主權，而是通過武力霸凌、威逼利誘、矇騙敲詐等伎倆，因時因地權變、逐步蠶食其內外事務管轄權，由輕及重，由小積多，逐步達到對殖民地內外管轄權的全面控制，這一過程可以長達數十年甚至上百年。在二十世紀交還主權、退出殖民地過程中，西方列強也決不肯輕易放棄全部管轄權，而是極力保留對前殖民地防務、外交的干預權，或壟斷軍事進口和技術培訓，或維持重要軍事基地，或繼續保留對某些要害國際河道管轄權等，以圖繼續逐步蠶食。
今天，人類社會早已將殖民主義扔進了歷史的垃圾堆。互相尊重主權和領土完整、互不干涉內政已經成為國際法基本原則和國際關係基本準則。如果七國集團還想在台灣問題上故技重施，這種過時的列強迷夢早該醒醒了！當今世界上祗有一個體系、一種秩序、一套規則，那就是以聯合國為核心的國際體系，以國際法為基礎的國際秩序，以《聯合國憲章》宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則。《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降條款》與聯大2758號決議等清清楚楚、環環相扣，確立了一個中國原則的核心內容。上述文件是構建二戰後國際秩序的重要法律基石。同中國建交的181個國家正是在此原則和國際秩序基礎上發展同中國的外交關係。針對佩洛西竄訪，真正代表國際社會的170多個國家和國際組織發出正義聲音，聯大主席和聯合國秘書長都明確表態，重申堅持一個中國原則。一個中國原則已經成為國際社會普遍共識、國際關係基本準則和戰後國際秩序重要組成部分，不容任何歪曲、篡改！ |
