|
| 位於台灣中南部的阿里山。／新華社 |
中評社香港9月23日電／資深評論員郭一鳴今天發表在大公報維港看雲的文章說，又是一年一度秋風勁，秋高物燥，要注意防火。但在這個世界上，卻有人到處煽風點火，唯恐天下不亂。美國總統拜登當地時間九月十八日接受媒體訪問時稱，如果中國大陸“侵犯”台灣，美國將出面協助防衛。在北京，外交部對拜登此番言論提出嚴正抗議，警告不要站在十四億中國人民對立面，不要對“台獨”勢力發出錯誤信號。拜登自去年上任以來，過往曾經三度發表類似言論，分別在今年五月、去年的十月和八月，這一次同樣引發外界高度關注，白宮發言人其後“照例”重申美國對台灣的政策沒有改變，後來又說，拜登是在回答假設性問題。俗話說事不過三，拜登偏偏再三再四重施故伎，到底是食髓知味，還是黔驢技窮？有評論說，美國是要改變在兩岸問題上長期保持的“模糊戰略”，筆者認為沒有那麼復雜，拜登就是在挑釁和點火，挑釁中國，在台海點火。
文章說，拜登在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）節目“60分鍾”（60 Minutes）主持人佩利（Scott Pelley）訪問時，對於“美國軍隊是否會保衛台灣？”拜登回答說“會的，如果那裡真的發生了史無前例的攻擊”，佩利追問：“為了清晰明確，（你是說）跟烏克蘭的情況不同，如果中國‘入侵’，美國軍隊的男女軍人們會保護台灣？”拜登回答“是的”。上述問答內容，其實與前幾次大同小異，不同的只是時間背景，去年八月和十月那兩次，俄烏衝突仍未發生，至於今年五月，普京發動對烏克蘭的“特別軍事行動”剛開始三個月，當時俄軍占壓倒性上風，而佩洛西還沒有去台灣。
拜登今次重彈“保衛台灣”的老調，其實與佩洛西竄訪台灣，以及參議院正在熱炒《台灣政策法》草案，同屬一個劇本：透過在台海挑事，故意刺激北京，製造緊張局勢，一方面測試大陸的反應，另一方面令到北京不敢貿然與俄羅斯結盟，或採取實質行動支援俄羅斯。這個劇本由拜登自編自導自演，內容未完待續，雖然劇情毫無新意，但正所謂“橋唔怕舊，最緊要受”，難得主角十分投入，幾句台詞張口就來，加上老頭子一臉毫無表情的表情配合，交足戲分，主持人佩利在這一幕的角色，有點像排球比賽的二傳手，把球托高給主攻手扣殺。
文章說，美國近年財絀，要遏制中國，打貿易戰兩敗俱傷，打“台灣牌”不需要花什麼成本，還有民進黨當局積極配合，所以老謀深算的拜登樂此不疲。筆者不認為美國已改變對台海“模糊戰略”，道理其實很簡單，美國不敢出兵烏克蘭與俄羅斯正面交鋒，是因為兩個核大國直接發生衝突，絕對沒有贏家，台灣是否比烏克蘭更值得美國與另一個核大國直接衝突？答案很清楚。白宮國家安全顧問沙利文後來澄清說，拜登是在回答假設性問題，擺明是與老板唱雙簧，但這句話倒是提醒大家，拜登就是“撩架打”，打的是口水戰。
但是，美國居心非常歹毒，兩岸中國人絕不能掉以輕心。北京早已對拜登的言論撩撥招數洞悉其奸，戰略上保持定力，策略上保持靈活。不過，台灣民進黨當局似乎把拜登的話當真，面對大陸的警告警示有恃無恐，動作愈來愈出位，令人擔心遲早要出事。再過兩個月台灣即將舉行“九合一”選舉，拜登此刻重提“保衛台灣”，會被綠營視作送“大禮”，令選舉更添火藥味，這正是美國人希望看到的。美國一直在烏克蘭撥火，俄烏打起來了，現在拜登跑到台海煽風點火，說一次不夠，就重復兩次、三次、四次，千方百計想盡辦法要弄出一點事來，假如台海出現擦槍走火，美國就可以像在俄烏衝突一樣，背後操控，上下其手，坐收漁利。 |
