中評社北京2月4日電/做好反制預案 應對經濟戰科技戰
來源:文匯網 作者:鄧 飛
中國DeepSeek人工智能大模型發表後,美西方政客焦躁無比,一輪世紀級中美科技及輿情博弈隨即展開。美國可以使出扣留華為高層這種損招,可以用上強迫 TikTok 出售公司股權這種蠻招,可以對自己北約盟友都照樣威逼脅迫要侵吞其領土之時,美國還有什麼底線不能突破?還有什麼狠招不會使出?中國需要多做應對和還擊的預案,應對美國實施打壓的經濟戰、科技戰。
近年流行講所謂的“認知作戰”(Cognitive Warfare),到底是哪個國家或地區的智庫和學者率先提出,真的不易考證。
“認知作戰”有組織有目標有行動
簡單來講,所謂“認知作戰”就是發動一系列有明確打擊目標、有組織協調和相應戰略戰術的作戰行動,只不過作戰的目標不是消滅敵人的有生力量或者奪取敵人的領土,而是影響和塑造敵人、盟友和己方對敵人整體形象或者某個領域的認知和價值判斷,所使用的手段也不是具有物理殺傷毀壞能力的武器裝備,而是使用通訊及網絡科技為主的平台和手段。這裡的重點,不在於通訊及網絡科技手段,重點在於這是一種有組織的作戰行動。
換言之,這是有別於一般網絡平台和傳統媒體平台自發的新聞報導和評論,作戰行動絕不可能是媒體和網絡自發的行為,肯定是有組織有目標的行動,而且行動的規劃和執行往往依循軍事作戰行動的邏輯和思維方式,所以才稱之為“作戰(warfare)”。
中國作為一個日趨崛起的大國,這種所謂的“認知作戰”概念就越發被用在中國身上,無論是“莫須有”式地批評中國內地向海外和台灣地區持續發動“認知作戰”,還是真的針對中國採取各種領域的認知作戰。在春節期間衝擊美國創科股市的DeepSeek,就是大家面臨各方認知作戰的又一個典型案例,值得認真分析,小心應對。
|