此外，中國反制措施兼顧靈活性與底線思維。中國沒有像其他國家那樣對美國採取“對等報復”的簡單策略，而是通過差異化稅率（如農產品15%、工業品10%）和過渡期安排（3月10日前啟運貨物暫免加征），既避免過度衝擊國內產業鏈，也為中美談判留出空間。這種張弛有度的應對，體現了中國維護全球供應鏈穩定的責任感。當然，也體現中國的大國責任和雍容氣度，更折射美國單邊主義的霸道橫蠻。
美國對華關稅戰的負面效應早在特朗普1.0時期就已凸顯。當時，美國農民便因中國反制措施損失慘重。而且，特朗普1.0對華加征關稅不僅未能讓美對華貿易逆差降下來，反而推升了美國通脹，並延續到整個拜登總統任期。特朗普2.0，再次對華揮舞關稅大棒，必然形成更強反噬。
加征關稅不僅無助於解決美國自身的芬太尼濫用問題，反而會推高國內通脹壓力。據聯合國貿發會議統計，2023年中國對美出口額達6120億美元，占美國進口總額18%，關稅升級將直接導致美國消費者承擔額外成本。此外，美國農業、製造業等依賴中國市場的行業首當其衝。以大豆為例，2024年其對華出口占美國總產量35%以上，中國反制措施一旦落地，美國農業州經濟與選情將遭受重創。另據世界銀行預測，若中美全面加征關稅，兩國貿易成本將上升25%，拖累全球經濟增速0.5個百分點。美國零售聯合會數據顯示，2024年因對華關稅導致的物價上漲已使美國家庭年均支出增加約1200美元。此次加稅若持續，美國通脹壓力或將突破美聯儲調控閾值，加劇經濟“硬著陸”風險。
美加速成“全球公敵”
美國亂舞關稅大棒，將使美國加速成為全球公敵。如果加上特朗普的擴張主義，以及在俄烏衝突中把烏克蘭當“棄子”把歐洲盟友當猴耍的行為，特朗普2.0治下的美國將從西方仰望的“美利堅”變成世界唾棄的“醜陋國”。因此，亂舞關稅大棒只能傷人害己，糾正錯誤政策是唯一出路。若繼續將關稅作為地緣博弈工具，不僅無法解決國內矛盾，還可能誘發更大規模貿易戰。
20世紀30年代的《斯姆特─霍利關稅法》曾加劇全球經濟大蕭條，而今美國重蹈覆轍，其單邊行動已引發盟友不滿。加拿大、墨西哥等國對美信任度持續下降，歐盟也因汽車關稅威脅加速推進“戰略自主”。在這場博弈中，中國以精準反制彰顯了捍衛核心利益的決心，美國揮舞關稅大棒最終會傷及自身。全球化時代的經濟競爭，終究要靠技術創新與制度優勢取勝，而非零和博弈的單邊主義思維。 |
